Wofür Stalin sein Volk in den Gulag schicken oder nach Sibirien verbannen konnte
Es ist kein einfaches Thema, denn wenn darüber gesprochen wird, geht es nicht mehr um Fakten, sondern um Emotionen. Genauer gesagt, über seine Haltung zum Kommunismus und zu Stalin. Unterstützer von Iosif Wissarionowitsch sagen, dass die Repressionen nicht so schrecklich waren. Ja, “Dissidenten” wurden in Lager geschickt, erschossen, vor allem in den späten 1930er Jahren, und ja, ganze Völker wurden umgesiedelt: Tataren, Armenier, Tschetschenen usw.

Stalins Gegner sagen und schreiben, dass alles sehr schlecht war.
Es scheint, dass man sich an die goldene Mitte halten sollte. Es ist nicht zu leugnen, dass Repression stattgefunden hat. Aber wir sollten nicht übertreiben und darauf hinweisen, dass unschuldige Menschen vor Gericht gestellt wurden. Ja, es gab Denunziationen, Fälle wurden fabriziert. Aber nicht überall und ausnahmslos.
Wozu konnte man ins Lager kommen?
58. Platz
Es gab einen solchen Artikel im Strafgesetzbuch der RSFSR. Es ist ziemlich voluminös. Es ist sinnvoll, es zu zerlegen.

58-1. Die konterrevolutionäre Tätigkeit wurde entschlüsselt:
- Handlungen, die darauf abzielen, die Aktivitäten von Räten und anderen Machtstrukturen zu stürzen oder zu untergraben;
- die Schwächung der äußeren Sicherheit der UdSSR und die wichtigsten Errungenschaften der Revolution;
- Handlungen, die der militärischen Macht der Sowjetunion abträglich sind;
- Verletzung oder versuchte Verletzung der territorialen Unversehrtheit;
- Spionage;
- Flucht ins Ausland.

Mit den letzten Punkten ist alles mehr oder weniger klar. Die ersten sind vage. Was sind z.B. “Handlungen, die darauf abzielen, die äußere Sicherheit der UdSSR zu schwächen”? Wunder. Es gibt kein Transkript. Alles liegt, wie man so schön sagt, im Ermessen des Gerichts. Genauer gesagt, die Ermittlungsbehörden.
Man konnte wegen eines unbedachten Wortes gegen die Behörden, wegen eines Witzes, wegen eines unangebrachten Witzes, wegen eines Andeutungs von Meinungsverschiedenheit mit der Politik der Partei ins Lager kommen.
Daher wurden die politischen Witze, die sich die Leute ausgedacht hatten, in der Küche im Kreis der Vertrauenspersonen erzählt.
Wegen Hochverrats wurden sie gemäß Artikel 58-1a zum Tode verurteilt oder für 10 Jahre in Lager mit Beschlagnahmung ihres Eigentums geschickt.

Sie wurden nach Artikel 58 bestraft für: Spionage, antisowjetische Agitation, Rebellion, Sabotage.
Interessante Punkte:
- Hilfe für die internationale Bourgeoisie;
- Kontakte mit einem fremden Staat zu konterrevolutionären Zwecken.
Jede Beziehung zu Ausländern könnte unter diese Klauseln subsumiert werden. Ausländische Gegenstände könnten zur Grundlage für eine ernsthafte Inspektion werden. Doch “unser Volk” hat die UdSSR damals fast nie verlassen. Daher sind die Punkte für moderne Menschen von Interesse – Russen, die jetzt in der Russischen Föderation leben, können in den Urlaub in die Türkei fahren, sich dort mit einem Deutschen oder einem Italiener unterhalten. Und es wird nichts dafür geben.
Konsequenzen

Was die Exekutionen betrifft, so ist bei ihnen alles klar. Es gibt nur eine Konsequenz. Mit der Gefangenschaft im Lager war die Geschichte auch nicht die angenehmste. Wenn ein Krimineller 10 Jahre überleben konnte, war das nicht das Ende. Es gab Einschränkungen im Zusammenhang mit der Beschäftigung. Kurz gesagt, die “Politischen” wurden mit ungelernten Arbeiten und einem geringen Gehalt betraut. Solche Menschen durften sich nicht in Großstädten niederlassen. Sie wurden “über den 101. Kilometer” abgeschoben und durften nicht in die Metropolen.
Es gab eine Zeit, in der auch Verwandte des “Politischen” als Feinde angesehen wurden. Doch dann erklärte Stalin: “Der Sohn ist nicht für den Vater verantwortlich.” Das war vernünftig.
Auf die Frage, warum ein Sowjet im Gulag oder in Sibirien landen konnte, muss man also sagen: aus Versehen, durch böswillige Absicht oder für Handlungen, die er begangen hat und die durch Artikel 58 direkt verboten waren.