Es gibt nur eine Verleumdung von der Liebe der Menschen zum Hass. Das Schicksal des “Therapeuten Nummer eins” Dmitry Pletnev.
Das Schicksal des Arztes Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew (1871?-1941) gibt Anlass, über die Stärke und Schwäche eines Menschen, der in den Mühlsteinen des Strafsystems gefangen ist, über den bedingungslosen, blinden Glauben des Volkes an die Gerechtigkeit des Staates nachzudenken. Und auch darüber, wie er sich verhalten würde, wenn ihm eine Verhaftung drohte oder er sich in Stalins Folterkammern befände.
Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew (1871?-1941).
Es war einmal ein Arzt, ein guter Arzt, “Therapeut Nummer eins”
Dmitry Pletnev wurde in der Provinz Poltawa in einer wohlhabenden Adelsfamilie geboren. Er besuchte das Charkower Gymnasium, schloss sein Studium an der medizinischen Fakultät der Moskauer Universität mit Auszeichnung ab und wurde Assistenzarzt in der therapeutischen Klinik der Fakultät.
Anfang 1902 erhielt der junge Arzt von seiner Alma Mater eine Auszeichnung in Höhe von 604 Rubel und ging nach Europa, um an ausländischen Kliniken zu studieren. Hier ein paar Auszüge aus seinen Briefen aus dieser Zeit: “Ich bin gerade in Würzburg (Bayern) und arbeite hier in der Klinik und in der Bibliothek… Das funktioniert hier sehr gut. Irgendwie ist es besser, mit der eigenen Arbeit zu streiten, wenn man um sich herum Menschen sieht, die etwas in der Wissenschaft suchen, und nicht zu versuchen, die lästige Pflicht namens klinische Arbeit so schnell wie möglich loszuwerden und in eine Kneipe zu gehen”, “Jetzt lese ich wieder ein Buch und bin in der Klinik – in München… Kliniken wie die in München habe ich noch nirgends gesehen, und so kommt unser Moskauer Gespräch, dass unsere Kliniken die besten der Welt sind, nur mit der üblichen Moskauer Prahlerei heraus: “Wir werfen jedem einen Hut zu.” Eine Turnabteilung, die wir sonst nirgends in Moskau haben, kostet 40.000 Mark; Genau so eine wunderbare Elektrotherapie, Licht…”
Im November 1906 verteidigte Pletnew glänzend seine Dissertation zum Doktor der Medizin über Herzrhythmusstörungen und wurde zum Privatdozenten der Moskauer Universität gewählt. Ein Jahr später wurde er mit einem Universitätsstipendium von 1500 Rubel pro Jahr ins Ausland geschickt, um sich auf die Professur vorzubereiten, dank derer er Erfahrungen in den besten Kliniken und Laboratorien in Deutschland, Frankreich, der Schweiz und der Tschechoslowakei sammelte.
Das Spektrum der wissenschaftlichen Interessen des jungen Forschers erweiterte sich, er untersuchte neurotische Zustände, Erkrankungen des Verdauungssystems, der Schilddrüse und des Blutsystems. Auch Pletnevs berufliche Autorität wuchs. Das Eintauchen in die Wissenschaft isolierte ihn nicht von den gesellschaftspolitischen Prozessen, die zu dieser Zeit in Russland stattfanden. So war er einer von 130 Universitätsprofessoren, die sich gegen das Vorgehen der Polizei und des Ministers für öffentliche Bildung, Lew Aristidovich Kasso, aussprachen (der “Fall Casso”), die die Autonomie der Universitäten als Reaktion auf Studentenunruhen einschränkten. Es gab eine Zeit in Russland, in der Universitätsprofessoren Studenten unterstützten!
Die Entlassung aufgrund eines Konflikts mit dem Staat hinderte sie nicht daran, schnell einen anständigen Job zu finden. So wurde Pletnew Professorin an den Moskauer Höheren Frauenkursen. Gleichzeitig trat er der Konstitutionellen Demokratischen Partei (Volksfreiheitspartei, Kadettenpartei) bei, die von dem Historiker und Publizisten Pawel Nikolajewitsch Miljukow geleitet wurde.
Im März 1917, nach der Abdankung des Kaisers und der Machtübergabe an die Provisorische Regierung, kehrte er als Professor und Direktor der Therapeutischen Klinik an die Moskauer Universität zurück. Die Studenten liebten ihn. “Wir fühlten uns von diesem brillanten Kliniker angezogen, sowohl von seinen Diagnosen als auch von seiner scharfen und lebendigen Rede. Immer elegant, jeden Tag seinen Anzug wechselnd, ganz zu schweigen von seinen Hemden, parfümiert, mit Manschettenknöpfen funkelnd, umgeben von hübschen Frauen (Studenten, Bewohnerinnen), betrat er voller innerer Kraft das Auditorium und begann in absoluter Stille mit heiserer, eher leiser Stimme zu sprechen. Pletnew flüchtete sich nicht in Pathos. Er stammelte oft, sprang von Satz zu Satz, manchmal so, als suche er sie. Aber er sprach ursprünglich, aufrichtig und einfach. Es fiel mir leicht, ihm zuzuhören, ich wollte sogar, dass der Vortrag nicht endet. Seine Vorlesungen waren unerwartet und kostenlos. Es ist klar, dass er sich nie auf sie vorbereitet hatte, als er den Zuschauerraum betrat, wusste er nicht, worüber er sprechen würde und wie er darüber sprechen würde. Es waren brillante Improvisationen. Er verhielt sich im Publikum wie ein Künstler, im besten Sinne des Wortes. Wie jeder andere Mensch, der es gewohnt ist, in der Öffentlichkeit zu sprechen, und das mit Erfolg…“, erinnerte sich der spätere Akademiker A.L. Mjasnikow.
Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew war ein guter Arzt, oder besser gesagt, ein begabter Therapeut, wie die endlosen Schlangen von Menschen beweisen, die einen Termin bei ihm bekommen wollten. Er besaß die einzigartige Fähigkeit, die Diagnose genau zu diagnostizieren. Seine Zeitgenossen schwärmten von seiner virtuosen Diagnose der Koronarthrombose, von seinen Studien über Herzaneurysmen und Herzinsuffiz
Ein Beweis für seine höchste Professionalität ist zumindest die Tatsache, dass sich seine Kollegen im Falle ihrer eigenen Krankheit nur an ihn wandten, um Hilfe zu erhalten. Pletnew behandelte Krupskaja, Lenin und den Akademiker I.P. Pawlow. Auf Lenins Wunsch begab er sich nach Dmitroff, um den kranken Pjotr Kropotkin zu konsultieren. Er flog auf Bitten des Schahs in den Iran, um einem seiner Familienmitglieder zu helfen. Es ist kein Zufall, dass er in den späten 1920er Jahren hauptberuflicher Berater der medizinischen und sanitären Abteilung des Kremls und des Ersten Kommunistischen Krankenhauses wurde.
Autorität und Respekt haben auch eine Kehrseite: den Neid der Kollegen, die Unzufriedenheit der Vorgesetzten, den Unmut der Patienten. Wie du weißt, kannst du es nicht jedem recht machen und du wirst nicht zu jedem nett sein. Pletnew hatte Meinungsverschiedenheiten mit dem Rektor der Moskauer Universität, Andrej Janarjewitsch Wyschinski, über den er sich stachelige Witze erlaubte. Anscheinend bemerkte Pletnew während seiner Arbeit nicht, dass sich die Situation des freien Denkens im Land dramatisch verändert hatte, dass die Zeit gekommen war, in der es notwendig war, entweder den Mund zu halten oder die Parteilinie zu unterstützen.
Im Jahre 1929 erschien in der Presse eine Reihe von Artikeln, in denen die alte Intelligenz kritisiert wurde. So wurde z. B. geschrieben, dass “der bürgerliche Professor und Sektierer in allen Spielarten zum Echo des Nepman und des Kulaken wird”. Als Reaktion auf die Veröffentlichungen wurde die sogenannte Säuberung des sowjetischen Apparates eingeleitet und in den Institutionen wurden Sonderkommissionen eingesetzt. Pletnew wurde vor dem bevorstehenden Treffen eines von ihnen gewarnt, an dem er teilnehmen musste, aber stattdessen reiste der Professor ab, um Vorlesungen in Woronesch zu halten. Die Vorlesungen waren ein großer Erfolg, aber nach seiner Rückkehr wurde Pletnew gefeuert. “Pletnev, berauscht von seinem eingebildeten Ruhm und zuversichtlich im Vertrauen auf die Stärke seiner ‘Verbindungen’, forderte die gesamte Öffentlichkeit der Fakultät heraus und weigerte sich, bei der öffentlichen Überprüfung zu erscheinen. Empört über Pletnevs Verhalten forderten Professoren, Studenten und öffentliche Organisationen der Medizinischen Fakultät, dass er aus der Leitung der Abteilung entfernt wird”, schrieb D.G. Oppenheim, Direktor des 1. Moskauer Medizinischen Instituts, einige Jahre später und erinnerte sich an die Ereignisse von 1929.
Aber die Autorität von Dmitri Pletnew war damals stärker als die Fähigkeiten von Rektor Wyschinski. Pletnev bekleidete weiterhin leitende Positionen in mehreren medizinischen Einrichtungen. Er beschäftigte sich erfolgreich mit wissenschaftlichem Arbeiten und praktizierte. Der Höhepunkt seines Ruhms war 1933 – das 35-jährige Jubiläum seiner medizinischen, wissenschaftlichen und pädagogischen Tätigkeit. Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee der RSFSR verabschiedete eine Resolution, mit der ihm der Titel “Verdienter Wissenschaftler” verliehen wurde. Die Zeitschrift “Clinical Medicine” widmete diesem Ereignis eine eigene Ausgabe mit lobenden Beiträgen der führenden Ärzte des Landes, Wissenschaftler aus Deutschland, Frankreich und der Tschechoslowakei. Das 9. therapeutische Gebäude des Moskauer Regionalen Klinischen Instituts wurde erweitert, neu ausgestattet und nach dem Helden des Tages benannt. Die Presse nannte Dmitri Pletnew “einen Schockarbeiter der Gesundheitsfront”, “einen Enthusiasten der sowjetischen Medizin”, “die weltweit größte Autorität auf dem Gebiet der klinischen Medizin”, “den Therapeuten Nummer eins”.
Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew (1871?-1941).
Tragödie in drei Akten: Verleumdung, Selbstbezichtigung, Vergeltung
Im Sommer 1934 befand sich Professor Pletnew in einer unangenehmen Situation. Eine ehemalige Patientin kam zu ihm mit dem Vorwurf, er habe ihr angeblich in die Brüste gebissen, was dazu führte, dass sie eine Mastitis entwickelte, ihre Arbeitsfähigkeit verlor und emotionale Turbulenzen erlebte.
Anfangs behandelte Professor Pletnev die Forderung des Bürgers B. als Erpressung einer unzulänglichen Frau und versuchte, sie mit Geld loszuwerden. Doch als sich die Erpressung verschärfte, wandte er sich mit Aussagen vom 29. Dezember 1936 und 12. März 1937 an die Polizei. Darin gab er an, dass die Frau bei seiner Tochter zu Hause angerufen und gedroht habe, mit einer Beschwerde zur Therapeutischen Gesellschaft zu gehen, um ihm nicht zu erlauben, ins Ausland zu reisen. Bürger B. schikanierte Pletnev buchstäblich, beschuldigte ihn öffentlich an öffentlichen Orten. Schließlich schaffte es die Geschichte in die Zeitung.
Am 8. Juni 1937 veröffentlichte die Prawda einen nicht unterschriebenen Artikel mit dem Titel “Der Professor ist ein Vergewaltiger, ein Sadist”. Der Artikel zitierte ein “verblüffendes menschliches Dokument” – einen Brief von Bürger B: “Verdammt, Verbrecher, der meinen Körper missbraucht hat! Verdammt, du Sadist, der seine abscheulichen Perversionen an mir angewandt hat. Verdammt bist du, du heimtückischer Verbrecher, der mir eine unheilbare Krankheit beschert hat, die meinen Körper entstellt hat. Laß Schande und Demütigung über dich kommen, laß Schrecken und Trauer, Weinen und Wehklagen dein Los sein, so wie sie mein sind, seit du, der kriminelle Professor, mich zum Opfer deiner sexuellen Promiskuität und deiner verbrecherischen Perversionen gemacht hast. Ich verfluche dich.”
Der Artikel endete mit einem Aufruf zum Handeln: “Sowjetische Ärzte und unsere gesamte Öffentlichkeit werden zweifellos ihr hartes Urteil über einen Verbrecher fällen, der das Vertrauen eines Bürgers missbraucht hat, der hoffte, in einem Arzt einen Menschen zu sehen, aber eine Bestie, einen Sadisten, einen Vergewaltiger sah.”
Unmittelbar nach der Veröffentlichung dieses Artikels fanden Dringlichkeitssitzungen der Allrussischen und Moskauer Therapeutischen Gesellschaften, Versammlungen der Kollektive von Forschungs- und Bildungsinstituten, Krankenhäusern und anderen Institutionen statt. Sie verabschiedeten Resolutionen, in denen sie den “Therapeuten Nummer eins” stigmatisierten, auf den dieselben Leute kürzlich gepriesen hatten. Unter den Anklägern befanden sich sowohl die Stimmen von Kollegen als auch von jüngeren Kollegen des Professors. Die Hälfte von ihnen wird die gleichen Schimpfwörter “Bestien und Sadisten” hören, die ihnen 1952 im “Fall der Ärzte” zuteil wurden.
Am 9. Juni 1937, einen Tag nach der Veröffentlichung des Artikels, befahl der Ankläger der UdSSR, A.J. Wyschinski, mit der Überprüfung der in der Prawda dargelegten “Fakten” zu beginnen. Und am 17. und 18. Juli fand der Prozess statt. Auf Antrag der Parteien wurde der Fall hinter verschlossenen Türen verhandelt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte Pletnew am 17. Juli 1934 versucht hatte, seine Patientin in der Praxis seines Arztes zu vergewaltigen. Pletnev wurde nach den Artikeln 19-153 des Strafgesetzbuches für schuldig befunden und zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Pletnew die Schwere und Unmoral seiner Handlungen erkannte, wurde die Strafe für bedingt erklärt. In Gesprächen mit seinen Verwandten und Freunden erklärte Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew, dass er während des Prozesses keine Geständnisse abgelegt habe. Der Professor wurde 66 Jahre alt.
Das Volk unterstützt einstimmig die Entscheidung, “Feinde des Volkes” in den Jahren des Großen Terrors zu erschießen. Quelle: Yandex Images
Ein halbes Jahrhundert später schrieb die Literaturnaja Gaseta über diese Geschichte. Als Reaktion auf die Veröffentlichung kam ein Brief über die Bürgerin B. von ihrer ehemaligen Mitbewohnerin: “… es gab ein solches Haus auf Arbat Nr. 56/36 … Im 2. Stock war unsere Nachbarin (gemeinsame Wand) die Journalistin Braude (ich erinnere mich nicht mehr an ihren Namen und Vatersnamen). Sie wurde als “Bürgerin B” vor Gericht gestellt. Sie war psychisch krank (Schizophrenie mit Verfolgungswahn). Wenn sie die Wohnung verließ, nahm sie Streichhölzer, schnitt Papier aus, wickelte jedes Streichholz in ein Blatt Papier und schloss die gesamte Tür fest um den Rand der Tür. Wir Kinder sahen ihr dabei zu, und nachdem sie gegangen war, zogen wir Streichhölzer heraus. Jeden Tag gab es Polizisten, manchmal mit Hirtenhunden. Sie klagte endlos. Einer der Gründe, warum sie in ihr Zimmer eingebrochen war, war ein Riss in der Decke in der Wand, durch den “meine Großmutter hineinkam und etwas mitnahm”. Es war unmöglich, sie in eine psychiatrische Klinik zu bringen. Die Polizei musste sie vor Dieben schützen und ihren Forderungen nachkommen.” Offenbar schützte die Polizei sie als Zeugin in einem Strafverfahren.
Professor Y.L. Rapoport erzählte über die Bürgerin B.: “Ihr Äußeres weckte keine sexuellen Emotionen und wurde nicht einmal mit einer solchen Möglichkeit in Verbindung gebracht. Sie war eine Frau von etwa vierzig Jahren, mit einem auffallend unattraktiven und unangenehmen Aussehen. Ein langer, schäbiger Rock, abgetragene Absätze; überdurchschnittlich groß, fettig aussehende Brünette, mit ungepflegten Zöpfen aus schlecht gekämmtem Haar; Ein pralles, dunkelhäutiges Gesicht mit dicken Lippen. Ihr bloßer Anblick weckte in mir den Wunsch, mich so schnell wie möglich von ihrer Gegenwart zu befreien. Und plötzlich stellte sich heraus, dass sie Frau B. war, das jungfräuliche Opfer der Lust des Professors P., “des Vergewaltigers, des Sadisten!” Als ich davon erfuhr, sagte ich, dass sie nur dann in Notwehr gebissen werden könne, wenn andere Mittel der Selbstverteidigung gegen sie erschöpft oder unerreichbar seien.
Das absurde Strafverfahren gegen den besten Therapeuten der UdSSR, das mit einer Bewährungsstrafe endete, zielte darauf ab, den herausragenden Wissenschaftler und Arzt zu entehren. Das letzte Massaker stand noch bevor.
Im Herbst 1937, nur zwei Monate nach dem Prozess, wurde Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew im Fall des antisowjetischen Rechts-Trotzkisten-Blocks (Bucharin) verhaftet und des Mordes an W. W. Kuibyschew und M. Gorki beschuldigt. 1938 war er Angeklagter im Dritten Moskauer Prozess.
Die sowjetische Presse berichtet über den Prozeß gegen den Block der Rechten und Trotzkisten. “Iswestija” vom 12. März 1938. Quelle: Yandex Images
Auszug aus Pletnevs Verhör am 9. März 1938 in der Vormittagssitzung des Militärkollegiums des Obersten Gerichts der UdSSR:
WYSCHINSKI: Wie sah der Plan aus, den Sie und Ljewin in bezug auf die Ermordung von Alexei Maximowitsch Gorki ausgearbeitet haben? Fassen Sie sich kurz.
Pletnev: Um den Organismus zu ermüden und dadurch seine Widerstandskraft zu senken.
WYSCHINSKI: So viel…
Pletnev: Damit es nicht… Mit einem Wort, um den Widerstand zu verringern, um sicherzustellen, dass der Körper sich nicht wehren kann.
WYSCHINSKI: Um sie auf das Äußerste zu reduzieren?
Pletnev: Ja.
WYSCHINSKI: Soweit es möglich ist?
Pletnev: Ja.
WYSCHINSKI: Bis zu der Grenze, die den menschlichen Kräften möglich und zugänglich ist?
Pletnev: Ja.
WYSCHINSKI: Zu welchem Zweck diesen Zustand eines geschwächten Organismus auszunutzen?
Pletnev: Bei einer möglichen Erkältung und einem erkältungsbedingten Infekt.
WYSCHINSKI: Das heißt, absichtlich eine Atmosphäre der unvermeidlichen Krankheit mit einer Krankheit zu schaffen?
Pletnev: Ja.
Wyschinskij: Und die Krankheit ausnutzen, um etwas zu tun?
Pletnev: Die falsche Behandlungsmethode anzuwenden.
WYSCHINSKI: Wofür?
Pletnev: Um Gorki zu töten.
Am selben Tag wurde der Abschluss der ärztlichen Untersuchung bekannt gegeben. Die Experten kamen einstimmig zu dem Schluss, dass es sich bei Gorkis Behandlungsmethode um eine bewusste Sabotage handelte, die darauf abzielte, seinen Tod zu beschleunigen.
Das Personal des Sewastopoler Krankenhauses stigmatisiert und verlangt, dass die mörderischen Ärzte Pletnew, Levin und Kazakov erschossen werden. Quelle: Yandex Images
In seiner letzten Rede bereute Pletnew “seine verbrecherischen Machenschaften” und bat um Milde: “Wenn das Gericht einen Weg findet, mein Leben zu retten, werde ich es ganz und gar dem sowjetischen Vaterland geben, dem einzigen Land der Welt, in dem die Arbeit in allen ihren Zweigen einen so ehrenvollen und ruhmreichen Platz wie nirgendwo sonst hat und nie gegeben hat.”
Das Militärkollegium des Obersten Gerichts der UdSSR verurteilte D.D. Pletnew zu 25 Jahren Haft mit Verlust der politischen Rechte für fünf Jahre, nachdem er die Haftstrafe mit Beschlagnahme seines persönlichen Vermögens verbüßt hatte. Pletnevs Frau wurde ins Exil nach Kostroma geschickt, wo sie bis 1944 blieb, als sie im Januar 1945 starb.
Während er seine Strafe im Gefängnis der Stadt Zlatoust in der Region Tscheljabinsk und ab Sommer 1939 in der Region Orjol verbüßte, schrieb Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew Briefe an Berija, Wyschinski und Woroschilow:
“Die ganze Anklage gegen mich ist eine Fälschung. Durch Gewalt und Täuschung wurde ich zu einem Geständnis gezwungen, Verhöre für 15-18 Stunden hintereinander, erzwungene Schlaflosigkeit, Ersticken an der Kehle, Drohungen mit Schlägen führten mich zu einer psychischen Störung, als ich keine klare Rechenschaft darüber ablegte, was ich getan hatte…”
“Ich bin im Fall Bucharin zu 25 Jahren verurteilt worden, d.h. zu lebenslanger Haft in einem Gefängnisgrab, … Ich wurde entsetzlich geflucht, mit der Todesstrafe bedroht, am Hals gezerrt, an der Kehle erstickt, gefoltert durch Schlafmangel, fünf Wochen lang 2-3 Stunden am Tag geschlafen, Drohungen, mir die Kehle herauszureißen und damit ein Geständnis, Drohungen, mit einem Gummiknüppel zu schlagen… Durch all das wurde ich an den Punkt gebracht, an dem ich die Hälfte meines Körpers gelähmt hatte…”
Zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges wurde Pletnew im Orjol-Gefängnis festgehalten. Als die Deutschen sich Orjol näherten, wurden alle Verbrecher in weiter entfernte Lager geschickt und die politischen zurückgelassen. Am 8. September 1941 wurde Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew “wegen antisowjetischer Agitation und Verbreitung verleumderischer Erfindungen im Orjol-Gefängnis” zum Tode verurteilt. Die Erschießung wurde am 11. September von NKWD-Offizieren im Medwedew-Wald nördlich von Orjol durchgeführt. Pletnew wurde zusammen mit 157 prominenten Staatsmännern, Partei- und Wissenschaftlerpersönlichkeiten hingerichtet, z. B. Maria Spiridonowa, der Führerin der linken Sozialrevolutionäre, dem Diplomaten H. G. Rakowski, O. D. Kamenew, Trotzkis Schwester und anderen. Die Hinrichtung wurde vom Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR L. P. Berija initiiert und vom Staatlichen Verteidigungskomitee der UdSSR unter der Leitung von I. W. Stalin sanktioniert.
Denkmal im Medwedew-Wald, in der Stadt Orjol.
1985 stellte der Oberste Gerichtshof der UdSSR das Strafverfahren gegen Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew ein und rehabilitierte ihn vollständig.
Quellen: W.I. Borodulin, W.D. Toljanskij. Dmitri Dmitrijewitsch Pletnew. Voprosy istorii, Nr. 9, 1989