Filtration von Soldaten und Offizieren nach der Gefangenschaft
Artem Latyshev, Doktor der Geschichte
“Kommunisten, vorwärts!” Ljubimski A.P., Rybaltschenko M.A. 1975
Auch heute noch unternimmt es die Forschung nicht, festzustellen, wie viele sowjetische Soldaten während des Großen Vaterländischen Krieges vom Feind gefangen genommen wurden: Es werden Zahlen von 4,2 bis 6,3 Millionen Menschen genannt. Die Missgeschicke derer, die bis zur Wiedervereinigung mit der Roten Armee überlebten, beschränkten sich jedoch nicht auf die Hölle der NS-Gefangenschaft und der Konzentrationslager – in der UdSSR wurden sie Opfer politischer Repressionen. Die ehemaligen Gefangenen erhielten diesen Rechtsstatus durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 24. Januar 1995.
Was erwartete eigentlich die Menschen, die in ihrer Heimat in deutscher Gefangenschaft waren? Was war die sogenannte Filtration – das System der Überprüfung ehemaliger sowjetischer Kriegsgefangener durch die Staatssicherheitsorgane der UdSSR?
Zum ersten Mal stellte sich das Problem der Überprüfung und Verurteilung von Kriegsgefangenen am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. Nach den Kämpfen bei Khalkin Gol wurden 89 Soldaten kontrolliert, danach wurden 8 Menschen erschossen und 30 zu Haftstrafen zwischen 5 und 10 Jahren verurteilt. Alle, die der Partei angehörten, wurden aus ihr ausgeschlossen und die Kommandeure aus der Armee entlassen.
Die Ergebnisse des “Winterkrieges” mit Finnland gestalteten sich für die UdSSR schwieriger: 414 Personen wurden der Spionage beschuldigt, und die restlichen 4.354, die nach Angaben des Chefs des NKWD, L.I. Berija, nicht über “genügend Material verfügten, um sie vor Gericht zu bringen”, wurden vom Sonderrat zu 5 oder 8 Jahren verurteilt. 450 Menschen entkamen der Repression. So hatte die Sowjetregierung zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges die Grundlage für ihre Haltung gegenüber den ehemaligen Gefangenen entwickelt: Sie wurden schon wegen der Tatsache der Gefangenschaft inhaftiert.
Der katastrophale Verlauf der Feindseligkeiten für die UdSSR im Jahr 1941 führte dazu, dass viele Soldaten und Offiziere umzingelt und gefangen genommen wurden, anderen gelang die Flucht und der Kampf zu ihren Einheiten. Die Sicherheitsorgane der Armee wurden angewiesen, alle diese Personen gründlich zu kontrollieren. Im Herbst wurden spezielle Sammelstellen, Schnellkontrollen und die Verteilung an Einheiten für diejenigen eingerichtet, die aus der Einkreisung und der Gefangenschaft entkommen waren.
Ein gefangener sowjetischer Offizier im Vernichtungslager Majdanek, mit einer tätowierten Nummer auf der Brust. 07.1944 Jahr.
Im Dezember 1941 startete die Rote Armee eine Gegenoffensive in der Nähe von Moskau und befreite damit erstmals bedeutende Gebiete vom Feind. Soldaten der Roten Armee, die eingekesselt und aus der Gefangenschaft entkommen waren und die Frontlinie nicht überqueren konnten oder wollten, wurden entdeckt. Ende Dezember begann man auf Initiative des NKWD mit der Schaffung von Sammel- und Transitstellen für sie im unmittelbaren Hinterland, die zur Inspektion in spezielle Lager des NKWD geschickt wurden. Es muss gesagt werden, dass die Sicherheitskräfte keine Anklage gegen die überwältigende Mehrheit derjenigen erhoben haben, die in speziellen Lagern gelandet sind, sowohl während des Krieges als auch nach dessen Ende.
1942 ging die Filtration in den Lagern besonders schnell voran, da die Armee dringend Verstärkungen benötigte. Zu dieser Zeit hatte die Entsendung in die Lager nur einen Zweck – die Identifizierung von Spionen.
Ab 1943 wurde die Beschäftigung ehemaliger Kriegsgefangener von größter Bedeutung, und es wurden neue Lager in der Nähe von Industrieanlagen eröffnet. Der Produktionsplan wird zum Gesetz, und der Schlüssel zu seiner Umsetzung ist die Beschäftigung einer ausreichenden Anzahl von Personen und deren Einhaltung der Norm. Dies führte dazu, dass Menschen in speziellen Lagern ohne jegliche Filterung festgehalten wurden. Für viele ging es nicht darum, an die Front zu gehen, sondern als “freiberufliches” Unternehmen vom Lager betreut zu werden. Sie hatten nicht das Recht, den Arbeitsplatz zu wechseln oder nach Hause zu gehen. Die ehemaligen Häftlinge und die Entourage nahmen zunächst das Lagerregime als Vorbedingung in Kauf. Doch schon bald kam eine anstrengende Arbeit hinzu, und sie wurden nicht über die Fristen für das Ende der Inspektion informiert.
“Die Haftdauer ist niemandem bekannt, und das ist nicht einfacher als ein Erschießungskommando”, klagten Menschen, die sich in einer solchen Situation befanden. “Wir werden schlecht ernährt und zur Arbeit getrieben, wir arbeiten 12 Stunden am Tag; Wenn du nicht zur Arbeit gehst, kommst du ins Gefängnis; Wir sind in einem Gefangenenlager, und ihr solltet wissen, wie Gefangene behandelt werden”, versuchte einer der Inspektoren seinen Angehörigen in einem Brief an seine Familie zu sagen.
Die Situation der Häftlinge in den Speziallagern unterschied sich jedoch nicht allzu sehr von den Bedingungen im sowjetischen Hinterland, wo die Menschen von der Hand in den Mund lebten und bis zum Äußersten arbeiteten. In mancher Hinsicht hatten die ehemaligen Häftlinge und die Entourage sogar “Glück”. Zum Beispiel garantierten ihnen die Vorräte des Volkskommissariats für Verteidigung und die Registrierung in den Werkskantinen Nahrung, wenn auch karge. Darüber hinaus hatten sie besondere Anreize zu arbeiten.
Unter den Bedingungen des Beginns der Flucht aus den Lagern an die Front erinnerten sich die Mitarbeiter der politischen Abteilungen des NKWD daran, dass sich der sowjetische Soldat nicht ergeben hatte, und beschlossen, dem gefilterten Kontingent ein Gefühl der Schuld einzuflößen. Den Häftlingen, heißt es in einem der Lagerberichte, “wird täglich erklärt, dass sie vergangene Fehler nur durch aufopferungsvolle Arbeit bei der Produktion von Waffen für die Rote Armee ausgleichen können”. Mit dem methodischen Charakter, der der Propaganda innewohnt, wurde den Menschen die Idee der “Schuld vor dem Vaterland” eingehämmert, die psychologisch gesehen fast noch schrecklicher ist als die Repressionen selbst. Typisch war die verzweifelte Aussage eines der Prüflinge: “Wenn ich für schuldig befunden werde, sollen sie vor Gericht gestellt werden, ich fühle keine Schuld, ich will nicht unter Begleitung arbeiten und leben.”
Ein Kriegsgefangener aus dem Lager Zeithain mit einer Nummer um den Hals. Deutschland, 1943.
So verbrachten viele ehemalige Kriegsgefangene und Einkreiste während des Krieges ein Jahr oder länger in speziellen Lagern, wo sie unter den Bedingungen des Regimes Zwangsarbeit verrichteten, und während dieser ganzen Zeit mussten sie ihre Schuld vor der Gesellschaft eingestehen. Anschließend wurden sie an Industriepersonal mit eingeschränkten Mobilitätsrechten übergeben. Die Formulierung “die Prüfung erfolgreich bestanden” klingt in Bezug auf diese Personen korrekt. Was genau sie bei dieser Inspektion erlebt haben und was ihr weiteres Schicksal war, verrät sie jedoch nicht. Es ist nicht bekannt, wie viele von ihnen anschließend von wachsamen lokalen Sicherheitskräften festgenommen wurden.
Die Formel für den “Erfolg” der Kontrolle in Bezug auf die Beamten klingt offen gesagt zynisch. Der Befehl des Volkskommissars für Verteidigung J. W. Stalin vom 1. August 1943 befahl die Bildung und den Einsatz separater Sturmgewehrbataillone “in den aktivsten Abschnitten der Front … um dem Kommandeursstab, der sich schon lange in dem vom Feind besetzten Gebiet befindet und nicht an Partisanenabteilungen teilgenommen hat, Gelegenheit zu geben, seine Ergebenheit gegenüber dem Vaterland mit Waffen in der Hand zu beweisen.” Insgesamt wurden während des Krieges 29.000 Offiziere in diese Formationen entsandt, und die Art ihres Einsatzes unterschied sich praktisch nicht von der der Strafeinheiten – die Verluste waren enorm. Den Offizieren des Sturmbats wurde der Offiziersrang nicht entzogen, und diejenigen, die innerhalb von zwei Monaten überlebten oder im Kampf verwundet wurden, kehrten als Offiziere in die Armee zurück.
Ein russischer Häftling, der von der SS im elektrifizierten Sperrfeuer eines Konzentrationslagers getötet wurde. Wir schreiben das Jahr 1942.
Die Kommandeure in den Filtrationslagern konnten nicht umhin, die Art des Einsatzes dieser Formationen zu ahnen, aber sie hielten ihre eigene Inspektion für so “normal”, dass sie die Lagerkommandanten mit Berichten bombardierten, in denen sie darum baten, sie so schnell wie möglich zu den Angriffsbataillonen zu schicken.
Ein bedeutender Teil der Soldaten der Roten Armee wurde nach einer mehrmonatigen Inspektion in die aktive Armee geschickt. Doch damit waren ihre Missgeschicke noch nicht zu Ende: Spezialagenten an der Front und Smerschewzy (von 1941 bis 1945 Mitarbeiter der militärischen Spionageabwehr; von Smersh – “Tod den Spionen”) luden sie auf eigene Initiative ständig zu Verhören vor, stellten Spitzel bei, konnten sie zu “antisowjetischen” Äußerungen oder Aktionen provozieren. Zu einer solchen Tatsache der Biographie wie die Gefangenschaft wurde, In der Sprache der Behörden ein “Hinweis”, der in einen Ermittlungsfall verwandelt werden könnte. Kleinere Sünden, die anderen Soldaten erlaubt waren, wurden ehemaligen Gefangenen nicht vergeben. Wie ein Polizeibeamter zu einem von ihnen sagte: “Wenn du auch nur einen einzigen Fleck hättest, würde ich dich nicht am Leben lassen.”
In Ermangelung von Statistiken kann man nur das Ausmaß der Verhaftungen bei Personen vermuten, die bereits in speziellen Lagern getestet wurden (solche Fälle sind bekannt). Aber in einer Situation, in der die Propaganda von der Unmöglichkeit sprach, gefangen genommen zu werden, waren alle, die aus dieser Situation zurückkehrten, definitiv einer ständigen Diskriminierung ausgesetzt: Sie wurden in Baubataillone geschickt, aus der Partei ausgeschlossen, ihrer Auszeichnungen und militärischen Ränge beraubt. Neben der allgemeinen Staatspolitik gab es eine persönliche Abneigung gegen die Gefangenen. Diese Antipathie wurde durch propagandistische Äußerungen über die Unmöglichkeit der Gefangenschaft für einen sowjetischen Soldaten gesät und ständig geschürt.
Im Allgemeinen wirkte sich das Stigma “war in Gefangenschaft” an der Front nicht besonders auf seine Umgebung aus. Zu Beginn des Jahres 1943 gab das Staatliche Verteidigungskomitee den Frontkommandanten das Recht, die Gefangenen und eingekesselten Häftlinge an Sammel- und Durchgangspunkten schnell zu kontrollieren und sofort in aktive Einheiten einzugliedern, während nur “verdächtige” in Lager geschickt wurden. Das Militär nutzte diese Gelegenheit aktiv: Nach Angaben des Verteidigungsministeriums wurden 939,7 Tausend Menschen, die als vermisst galten, zum zweiten Mal während des Krieges aus den besetzten Gebieten einberufen. Bevor die Rote Armee die UdSSR verließ, kamen etwa 355.000 Soldaten in die Speziallager. Die Differenz zwischen diesen Zahlen ist die Zahl der Häftlinge und des Gefolges, die außerhalb der NKWD-Lager gefiltert wurden. Die Spezialabteilungen an der Front schickten die Gefangenen nicht einmal zu den Sammelplätzen, um “Spione und Verräter” auf eigene Faust ans Licht zu bringen, und die Armeekommandeure versuchten, sofort Leute in ihre Einheiten zu bringen. Man kann argumentieren, dass während des Krieges die meisten Gefangenen und Einkreisten nie in speziellen Lagern waren.
Ein ehemaliger sowjetischer Häftling, der aus einem deutschen Konzentrationslager in die Schweiz geflohen war, interniert. Schweiz, 1944-1945
Im Zuge der Rückkehr der Sowjetbürger aus Europa, die Ende 1944 begann, wurden spezielle Reserveeinheiten zur Inspektion des Militärpersonals geschaffen. Von den mehr als 1,5 Millionen Menschen landeten etwa 226.000 in Speziallagern und Gulag-Lagern, nicht als Häftlinge, sondern zur Filtration (und natürlich zum Einsatz von Arbeitskräften in speziellen Lagerabteilungen). Die Ersatzteile, vor allem die Arbeitsbataillone für die Heimkehrer, unterschieden sich jedoch in ihren Bedingungen nicht wesentlich von den Lagern.
So erlauben uns mehrere Umstände nicht, die Politik des Staates gegenüber den Kriegsgefangenen während des Großen Vaterländischen Krieges als normal anzuerkennen.
Die erste ist das Vorhandensein einer offen repressiven Linie gegenüber den Beamten: Inhaftierung während der Inspektionen, die für einige andauert, dauert während der Inspektionen und der Zwangsarbeit jahrelang. Zweitens ist das Ausmaß der Repression unklar. Heute ist es unmöglich festzustellen, wie viele der in Speziallagern Verhafteten tatsächlich vom Feind rekrutiert wurden und wie viel Prozent der erfundenen Fälle waren. Es gibt nicht einmal annähernd Statistiken über Sammel- und Transitpunkte, Heeres- und Reserveeinheiten. Offensichtlich spiegelt die Formel “erfolgreich bestanden” nicht die reale Situation wider. Es war nie möglich, die Kontrolle vollständig zu bestehen: Sobald ein ehemaliger Häftling die Aufmerksamkeit eines aufmerksamen Tschekisten auf sich zog, begann die Filtration von neuem.
Die unbefristete Verifizierung war das Ergebnis des von den Behörden geschaffenen ideologischen Umfelds, das Misstrauen gegenüber ehemaligen Kriegsgefangenen implizierte. In der Folge wurden in der UdSSR keine Versuche unternommen, sie moralisch zu rehabilitieren. Dies führte dazu, dass mindestens 2 Millionen Menschen zu Bürgern zweiter Klasse wurden, die dauerhaft diskreditiert waren und sich angeblich “schuldig vor dem Vaterland” fühlen sollten. In Friedenszeiten blieben ehemaligen Kriegsgefangenen viele Türen verschlossen, es war schwierig, Arbeit zu finden, und sie wurden ständig mit Verhaftung bedroht, bis zu Stalins Tod. Diejenigen, die gleich zu Beginn des Krieges in Gefangenschaft gerieten und nach dessen Ende in die UdSSR zurückkehrten, galten nicht einmal als Teilnehmer an den Feindseligkeiten.
Die direkte und indirekte Diskreditierung der sowjetischen Kriegsgefangenen durch das stalinistische Regime und seine Untätigkeit in bezug auf ihre Rehabilitierung lassen sich nicht nur auf die Zahl der Verhafteten oder in Speziallager Deportierten zurückführen. Trotz der Rehabilitierung in den 1990er Jahren halten sich die Vorurteile gegenüber den Kriegsgefangenen in unserer Gesellschaft bis heute.