Defizit und Fremdheit als Ursachen für den Zusammenbruch der UdSSR
1. Revolutionen finden selten in Zeiten echter Hungersnöte statt. Wenn es einfach nichts zu essen gibt, fehlt den Menschen meist die Kraft für einen politischen Kampf: Sie müssen sich ums Überleben kümmern. Eine andere Sache ist ein ernster Mangel, wenn etwas Nahrung verfügbar ist, es aber schwierig ist, sie zu bekommen, während die reale oder illusorische Gefahr eines ausgewachsenen Hungertodes über den Menschen schwebt.
Die Brotknappheit in Paris im Jahr 1789 löste Volksunruhen aus, die von verantwortungslosen Intellektuellen der Aufklärung aufgegriffen wurden und schließlich zur Großen Französischen Revolution führten. Brot gab es auf dem Land, aber vor dem Hintergrund jahrelanger schlechter Ernten in Europa wurde es exportiert – die Briten waren bereit, ein Vielfaches mehr für Getreide zu bezahlen als die städtischen Armen in Paris. Die Revolution und die darauf folgenden Napoleonischen Kriege ruinierten Frankreich, das sehr litt und schließlich das Rennen um den Titel der wichtigsten Weltmacht an Großbritannien verlor
Ein Brotmangel in Petrograd im Februar 1917, verursacht durch Schneeverwehungen und überfüllte Eisenbahnen während des Krieges, führte zu Brotunruhen in der Hauptstadt, die von der Petrograder Garnison unterstützt und von linken Agitatoren propagiert wurden. So begann aufgrund einer relativ milden und vorübergehenden Lebensmittelknappheit die Russische Revolution, die schließlich zu einer Niederlage im Ersten Weltkrieg, Millionen von Toten im Bürgerkrieg und zu einer regelrechten Hungersnot führte, die mit einigen Unterbrechungen bis Ende der 1940er Jahre andauerte und in dieser Zeit Millionen von Menschen das Leben kostete.
Einige glauben, dass die Ereignisse von 1991 auch durch das chronische spätsowjetische Defizit verursacht wurden, das aufgrund einer Reihe von Umständen in eine akute Phase überging:
Der Hauptgrund für den Zusammenbruch der UdSSR war das Nahrungsmittelproblem. Wenn es rechtzeitig gelöst worden wäre, wäre der Zusammenbruch der Sowjetunion vielleicht nicht passiert, sagte Oleg Ozherelev, ein ehemaliger Wirtschaftsberater des sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow und Lehrer des derzeitigen Leiters der Rechnungskammer Alexej Kudrin, in einem Interview mit Lenta.ru.
“Warum sind Hunderttausende von Menschen [1990] auf den Manezhnaja-Platz gekommen? Nicht wegen Gorbatschows Mangel an diktatorischen Befugnissen oder mangelnder Demokratie. Und wegen der Nahrungsmittelknappheit. Die Läden waren leer, es gab nichts zu essen”, sagte er.
Ihm zufolge hatten die Behörden Verständnis für die Notwendigkeit tiefgreifender Reformen, diese Reformen, wenn auch mit einem Schrei, wurden durchgeführt, und das Land wurde transformiert, aber alles wurde durch das Defizit gelöst.
“Schon während der Kollektivierung wurde die Landwirtschaft radikal ausgehöhlt. Aber in Russland war es die wichtigste Industrie. Tatsächlich spielte sie eine entscheidende Rolle bei der Beerdigung der Sowjetunion. Die Chance für einen rechtzeitigen und geordneten Übergang der Landwirte zu marktwirtschaftlichen Formen der Reproduktion wurde verpasst. Ich wiederhole: Wenn es Lebensmittel in den Läden gegeben hätte, hätte es 1991 keine “Revolution” gegeben”, sagte Ozherelev.
2. Aus der Rubrik “Sitten der Vergangenheit”. Es stellte sich heraus, dass es in der UdSSR eine besondere Strafe für die Belästigung ausländischer Bürger gab. Ich zitiere aus dem Ordnungswidrigkeitenkodex der RSFSR:
ARTIKEL 164.3. ABWERBUNG VON AUSLÄNDERN ZUM ZWECKE DES ERWERBS VON SACHEN
Die Verletzung der öffentlichen Ordnung, die sich in der Belästigung ausländischer Bürger zum Zwecke des Kaufs, Tauschs oder sonstigen Erwerbs von Dingen ausdrückt, zieht eine Verwarnung oder die Verhängung einer Geldstrafe in Höhe von bis zu hundert Rubel mit oder ohne Beschlagnahme der gekauften Gegenstände nach sich.
Die gleichen Handlungen, die innerhalb eines Jahres nach der Verhängung einer Verwaltungsstrafe wiederholt begangen werden, führen zur Verhängung einer Geldstrafe von bis zu zweihundert Rubel mit Beschlagnahme der gekauften Gegenstände.
Man sollte jedoch nicht denken, dass die Gesetze der UdSSR nachsichtig waren. Für Dollar zum Beispiel könnte man zumindest ins Gefängnis gehen, und man könnte höchstens die Todesstrafe bekommen.
Übrigens, warum glauben Sie, dass im modernen Russland niemand vor Hotels ein Schakal ist, der Ausländer um Abzeichen und Kaugummi anbettelt?
3. Nach allgemeiner Meinung hat die UdSSR ihren Bürgern aus Zensurgründen praktisch keine amerikanischen Filme gezeigt – sie sagen, es habe keinen Sinn, den Lebensstil eines hypothetischen Feindes zu bewerben und damit den Glauben an den Kommunismus zu untergraben.
In Wirklichkeit war die Zensur von Hollywood-Filmen jedoch in den meisten Fällen kein so großes Problem. Es genügte, amerikanische Flaggen auszuschneiden, negative Anspielungen auf die UdSSR und die Russen, Szenen exzessiven moralischen Verfalls oder, sagen wir, Ausflüge in den Supermarkt.
Warum wurden dann so wenige Hollywood-Filme für den sowjetischen Vertrieb gekauft? Und die, die gekauft wurden, waren oft zweitklassige Filme, die zuvor an den amerikanischen Kinokassen gescheitert waren (aber überraschenderweise vom sowjetischen Publikum geliebt wurden)? Hier ist ein Video, das diese Frage beantwortet:
Der Grund ist trivial: Die UdSSR hatte einfach nicht das Geld, um teure, erfolgreiche Gemälde zu kaufen.
Natürlich konnten Sowjets, die nicht an Horror gewöhnt waren, mit der Vorführung einiger “Der weiße Hai” gutes Geld verdienen, aber die Amerikaner verlangten entweder 20 bis 30 Millionen Dollar, eine beträchtliche Summe für ein armes sozialistisches Land, oder einen prozentualen Abzug von der Ausschüttung.
Die Staatliche Filmagentur kaufte Filme nur für einen festen Betrag. Entweder passte die kapitalistische Magie des Interesses nicht gut in die Quartalspläne, oder sie wollten einfach nicht die Statistiken über den Ticketverkauf teilen (mit denen man die Einwohnerzahl geschlossener Städte und Militärbasen berechnen konnte).
Auf diese Weise wurde das Hollywood-Kino nicht einmal wegen der Zensur zu einer attraktiven verbotenen Frucht für die Sowjetbürger. Es wurde in der UdSSR gerade genug gezeigt, um die Menschen richtig zu irritieren.