Warum klassifizierte Stalin die Ergebnisse der Volkszählung von 1937?
Autor: Oleg Kildyushov, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Zentrum für Fundamentalsoziologie, Higher School of Economics der Nationalen Forschungsuniversität.
In der Geschichte der nationalen Statistik und Demographie nimmt die Volkszählung der Union einen besonderen Platz ein, die am 6. Januar 1937 durchgeführt wurde und mit dem Beginn des Großen Terrors zusammenfiel. Die Volkszählung, die das vom sowjetischen Führer J. W. Stalin proklamierte Muster des raschen Bevölkerungswachstums unter dem Sozialismus bestätigen sollte, offenbarte im Gegenteil eine reale demographische Katastrophe. Die sowjetischen Behörden versuchten, das Ausmaß zu verschleiern, indem sie das Verschwinden von Millionen von Menschen den Intrigen von “Schädlingen” zuschrieben, die sich in die Reihen der Statistiker eingeschlichen hatten.
Das Hauptziel der kommunistischen Behörden bei der Volkszählung von 1937 war es, objektive Informationen über die Größe und Struktur der Bevölkerung des Landes zu erhalten, die sich im Vergleich zu den 1920er Jahren radikal verändert hatte. Die politische Bedeutung, die die Kreml-Führung der bevorstehenden Volkszählung beimaß, lässt sich daran ablesen, dass J. W. Stalin die letzte Fassung des Fragebogens persönlich redigierte.
Im Rahmen der Vorbereitungen verabschiedeten das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki) und der Rat der Volkskommissare der UdSSR einen besonderen Appell an die Bevölkerung, in dem sie die volkswirtschaftliche Bedeutung der Volkszählung erläuterten und erklärten, dass die Teilnahme an der Volkszählung die Pflicht eines jeden Sowjetbürgers sei. Die Propagandakampagne umfasste die Veröffentlichung von Propagandabroschüren und Plakaten sowie die Sensibilisierung der Bevölkerung. Die Volkszählung wurde in der sowjetischen Presse weithin als unbestreitbare Bestätigung des Erfolgs der Politik der Führung des Landes beim Aufbau des Sozialismus beworben. In der Tat sollte sie die eindeutig positiven demographischen Ergebnisse solcher Prozesse wie Kollektivierung, Industrialisierung und des Kampfes gegen die Kirche im Rahmen der Kulturrevolution aufzeigen. “Objektive” Daten (die mit Hilfe der bewährten Methodik der statistischen Wissenschaft gewonnen wurden) sollten Stalins These vom endgültigen Sieg des Sozialismus in der UdSSR Mitte der 1930er Jahre bestätigen.
Propagandaplakat des Zweiten Fünfjahresplans für die Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR. 1933
Nach Ansicht des Stalinismusforschers A. N. Meduschewski waren die Fragen des Fragebogens so formuliert, dass die Antworten darauf das Fehlen jeglicher sozialer Differenzierung innerhalb einer einzigen sowjetischen Gesellschaft zeigten, die schließlich die frühere Klassenspaltung überwunden hatte. Vergleicht man den Entwurf des Volkszählungsbogens mit seiner endgültigen Fassung in der Fassung von J. W. Stalin, so ist es offensichtlich, dass es eine eindeutige Ablehnung von Fragen gab, die es ermöglichten, ein detailliertes Bild der sozialen Struktur zu erhalten (ähnlich dem, das die Volkszählung von 1926 lieferte). An die Stelle einer differenzierten Untersuchung der sozialen Zusammensetzung der Bevölkerung trat die lapidare Frage der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe, die sofort als herausragende Errungenschaft der sowjetischen Statistik proklamiert wurde und bis zum Ende der UdSSR in den Fragebögen der sowjetischen Volkszählungen verblieb. Modernen Demographen zufolge vereinfachten Stalins Änderungen an den von den Statistikern sorgfältig durchdachten Fragen die Formulierungen erheblich, beraubten sie aber gleichzeitig ihrer Gewissheit und ließen schließlich mehrdeutige Interpretationen zu.
Insgesamt bestand der Zensusbogen aus 14 Items, von denen die wichtigsten Geschlecht, Alter, Nationalität, Muttersprache, Religion, Staatsbürgerschaft, Alphabetisierung, Beruf, Arbeitsort, Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe usw. waren. Das Bevölkerungswachstum, ein Schlüsselindikator für den Erfolg jeder Politik in der modernen Massengesellschaft, fiel viel geringer aus als erwartet. Doch nicht nur die Quantität, sondern auch die “Qualität” der Bewohner des “Landes des siegreichen Sozialismus” enttäuschte die kommunistischen Führer sehr:
Mehr als die Hälfte der Sowjetbürger erklärte, sie seien gläubig!
Wenn wir über konkrete Zahlen sprechen, dann ergab die Volkszählung vom 6. Januar 1937 162.003.225 Menschen im Land, einschließlich der “Sonderkontingente”, der Soldaten der Roten Armee und des NKWD. Dies bedeutete einerseits einen Zuwachs von 15 Millionen Menschen (10,2 %) gegenüber 1926. Auf der anderen Seite waren die erhaltenen Zahlen viel niedriger als erwartet. Nach den Daten der aktuellen Volkszählung vom 1. Januar 1933 Die staatlichen Statistikämter schätzten die Bevölkerung der Sowjetunion auf 165,7 Millionen Menschen. Zu Beginn des Jahres 1934 wurde die Bevölkerung des Landes auf 168 Millionen Menschen geschätzt, was von Stalin persönlich vom Podium des XVII. Parteitages aus verkündet wurde. Und bis 1937 wurden mindestens 170-172 Millionen Menschen erwartet, so dass auf der Grundlage dieser erwarteten Zahlen 8-10 Millionen Menschen spurlos “verschwanden”. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass sich das Bevölkerungswachstum der Nachkriegszeit trotz der relativen Stabilisierung der demographischen Prozesse in den Jahren der NÖP (eine relativ hohe Geburtenrate bei stabiler Sterblichkeitsrate) in den späten 1920er Jahren zu verlangsamen begann, obwohl es immer noch über dem vorrevolutionären Niveau lag. Trotzdem erklärte J. W. Stalin am 27. Juni 1930 auf dem XVI. Parteitag der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki) optimistisch, dass “die Arbeiter und Bauern in unserem Lande im Großen und Ganzen nicht schlecht leben, die Sterblichkeitsrate der Bevölkerung im Vergleich zur Vorkriegszeit um 36 Prozent im Allgemeinen und um 42,5 Prozent in der Kinderlinie gesunken ist und der jährliche Zuwachs unserer Bevölkerung mehr als 3 Millionen Seelen beträgt. Das bedeutet, dass wir jedes Jahr einen Zuwachs von ganz Finnland bekommen (Allgemeines Gelächter im Saal.)».
Delegierte zum VIII. Außerordentlichen Sowjetkongreß der Sowjetunion. In der ersten Reihe, von links nach rechts, sitzen N. S. Chruschtschow, A. A. Schdanow, L. M. Kaganowitsch, K. E. Woroschilow, I. W. Stalin, W. M. Molotow, M. I. Kalinin und M. N. Tuchatschewski. Moskau, 1. Dezember 1936
Wie der Historiker und Demograph A. G. Wolkow schreibt, wurde Stalins These über die Spezifika der demographischen Prozesse im Sozialismus, wonach die Geburtenrate in einer sozialistischen Gesellschaft ständig steigen und die Sterberate stetig sinken sollte, schließlich zu einem offiziellen Dogma. Die Behörden gingen davon aus, dass ein jährliches Bevölkerungswachstum von drei Millionen die Norm der demographischen Entwicklung in der UdSSR sei. Die erzwungene Kollektivierung und Industrialisierung, die sich während des Ersten Fünfjahresplanes entfaltete und große Bevölkerungsmassen betraf, führte in den frühen 1930er Jahren unweigerlich zu einem Rückgang des Bevölkerungswachstums. So stellte gerade die Praxis von Stalins Modernisierung Stalins Dogma vom raschen Bevölkerungswachstum im Sozialismus in Frage. Der negative Trend wurde auch durch die Daten über die Geschlechts- und Altersstruktur der Bevölkerung belegt: Wenn es 1926 5 Millionen mehr Frauen als Männer gab, die 51,7 % der Gesamtbevölkerung in der UdSSR ausmachten, so machten sie 1937 bereits 52,7 % der Bevölkerung aus, und das Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern lag bei 8,5 Millionen. Nach den Berechnungen moderner Wissenschaftler, die sich auf die Daten der Volkszählung von 1937 stützten, konnte die Übersterblichkeit der Bevölkerung der Sowjetunion in der Zeit zwischen den beiden Volkszählungen (d.h. 1926-1937) in absoluten Zahlen von 7,5 auf 11 Millionen Menschen.
Das ist das ungefähre Ausmaß der Opfer von Kollektivierung und Industrialisierung.
Laut A. G. Wolkow “verursachten die Kollektivierung, die Entkulakisierung, die Deportation der Entkulakisierten, die Massenflucht der Bauern vom Land, die ‘Entladung’ und ‘Säuberung’ der Städte und die darauf folgende schreckliche Hungersnot von 1933 sowie die massiven Repressionen eine demographische Katastrophe, die sich in den Volkszählungsdaten nur offenbaren konnte.” In einem Brief an Stalin und den Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der UdSSR W. M. Molotow vom März 1937 versuchte die Leitung der Zentraldirektion für Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung des Staatlichen Planungskomitees der UdSSR die scharfe Kluft zwischen den erwarteten und den erzielten Ergebnissen zu erklären: Erstens schätzte sie, dass das Bevölkerungswachstum pro Jahr um 1 % die Indikatoren der fortgeschrittenen kapitalistischen Länder übersteige; zweitens wurde auf den unbefriedigenden Zustand der derzeitigen Registrierung der Bevölkerung hingewiesen, der überzogene Erwartungen weckte; Drittens war von “sehr aktiven Versuchen feindlicher Klassenelemente” die Rede, sich in die Volkszählung einzumischen usw. Nicht weniger negative Reaktionen der sowjetischen Führung als die allgemein “unterschätzte” Bevölkerungszahl lösten die Antworten des sowjetischen Volkes auf die Frage nach seiner Einstellung zur Religion aus: 55,3 Millionen (!) über 16-Jährige (56,7%) bezeichneten sich als gläubig. Fast 80% aller Gläubigen waren Christen; Gleichzeitig gaben 75 % der Bevölkerung an, der Orthodoxie anzugehören, und 0,8 % aller Gläubigen bezeichneten sich als Katholiken und Lutheraner.
Die Ergebnisse der Volkszählung zeigten also nicht die erfolgreiche Politik der Kommunisten zur Ausrottung des religiösen Bewusstseins, sondern ihr völliges Versagen.
Bemerkenswert ist, dass es Stalin war, der eine Frage zur Religion in die Volkszählung aufnahm, offenbar in der Hoffnung, seine These vom “vollständigen Atheismus der Bevölkerung” zu bestätigen. Interessant ist auch, wie sich die Gläubigen selbst verhielten. Laut dem bekannten Historiker und Demographen W. B. Zhiromskaya haben die meisten von ihnen ihren Glauben nicht verheimlicht. Zur Veranschaulichung führt der Forscher typische Antworten an, die von Zählern aufgezeichnet wurden: “Egal, wie viele Fragen Sie uns über Religion stellen, Wenn Sie uns nicht überzeugen können, schreiben Sie “Gläubiger” oder “Auch wenn sie sagen, dass alle Gläubigen von der Baustelle gefeuert werden, aber schreiben Sie uns Gläubigen.” In einem Fall meldeten sich alle sieben Frauen, die im selben Schlafsaal der Promodeschda-Fabrik (Perm) lebten, als Gläubige. Ein ähnlicher Fall wurde in einem anderen Wohnheim registriert, wo zwölf Frauen im Alter zwischen 17 und 29 Jahren angaben, dass dass sie gläubig sind. In einigen Bezirken wurden ganze Kolchosen als gläubig registriert. Unter dem Einfluss von Gerüchten und Ängsten “schrieben” sich die Menschen manchmal mehrmals als Gläubige und Nichtgläubige um. Solche Fälle waren jedoch selten. Für einige war es das erste Mal, dass sie sich entscheiden mussten. Typisch ist zum Beispiel die folgende Antwort: “Wer weiß, ob ich es glaube oder nicht, ich weiß es nicht, aber es gibt etwas in der Seele, das über uns ist, da ist etwas, eine Art Macht; Obwohl ich schon lange nicht mehr zu Gott gebetet habe, schreibe ich doch: ‘Gläubiger‘.” Andere lösten das Problem ganz anders: “… Wenn ich auf einer Baustelle arbeite, dann bin ich ein Ungläubiger.”
Anscheinend war der tatsächliche Prozentsatz der Gläubigen sogar noch höher, da einige Befragte aus Angst vor Sanktionen der Behörden Angst hatten, ihre Religiosität zuzugeben. Darüber hinaus ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass diejenigen, die die Frage nach der Religion nicht beantworteten, überwiegend Gläubige waren. Insgesamt beantworteten 80% der Befragten diese Frage. Etwa 1 Million Menschen beriefen sich darauf, dass sie “nur Gott verantwortlich” seien; Die Antwort war oft: “Gott weiß, ob ich gläubig bin oder nicht.” Von besonderem Interesse im Kontext der stalinistischen Kulturrevolution sind die Volkszählungsdaten über die Alphabetisierung der Gläubigen: Unter den Männern christlichen Glaubens war die Mehrheit des Lesens und Schreibens mächtig. Bei den orthodoxen Christen waren es 78,9 Prozent, bei den Katholiken 77,3 Prozent und bei den Protestanten 90,6 Prozent. Es versteht sich von selbst, dass solche Zahlen die These der atheistischen Propaganda der Bolschewiki unmissverständlich widerlegten, dass die Verbreitung der Alphabetisierung automatisch zur Ablehnung der Religion führt! Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser ideologisch gefährliche Moment ein weiterer Grund für die Einstufung der Volkszählungsergebnisse war.
Jedenfalls beschloss der Rat der Volkskommissare der UdSSR am 23. September 1937:
“In Anbetracht der Tatsache, dass die Volkszählung der Union vom 6. Januar 1937 von der Zentralabteilung für Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung des Staatlichen Planungskomitees der UdSSR unter grober Verletzung der elementaren Grundlagen der statistischen Wissenschaft sowie unter Verletzung der von der Regierung genehmigten Anweisungen durchgeführt wurde, beschließt der Rat der Volkskommissare der UdSSR:
1. Die Organisation der Volkszählung als unbefriedigend und die Volkszählungsmaterialien selbst als mangelhaft anzuerkennen.
2. Die Zentralabteilung für Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung des Staatlichen Planungskomitees der UdSSR zu verpflichten, im Januar 1939 die Volkszählung der gesamten Union durchzuführen.
Propagandaplakat “All-Union Population Census”. 1937
Um aus dieser unangenehmen Situation herauszukommen, befahl die politische Führung der UdSSR unter Stalin dem NKWD, eine Kampagne zur Entlarvung der “Zerstörer” in der UNKhU zu starten. Diejenigen, die für die Vorbereitung und Durchführung der Volkszählung verantwortlich waren, wurden zu Feinden des Volkes erklärt. Die Opfer der Repressionen waren: der Leiter der Abteilung für Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung des Staatlichen Planungskomitees der UdSSR, I. A. Kraval, der Leiter des Büros für Volkszählung des Zentralkomitees der UdSSR O. A. Kvitkin und sein Stellvertreter L. S. Brand, der Leiter des Bevölkerungssektors, M. W. Kurman, und andere Führer, die plötzlich zu “Feinden des Sozialismus – trotzkistisch-bucharinistische Agenten ausländischer Geheimdienste” wurden. Es versteht sich von selbst, dass die neue Führung der TsUNKhU, die die Volkszählung 1939 durchführte, die “Fehler” ihrer Vorgänger so weit wie möglich berücksichtigte. Ihr unmittelbares Ziel war es, die menschlichen Verluste zu vertuschen, die durch die unterdrückte Volkszählung von 1937 zutage getreten waren, sowie die Opfer des Großen Terrors, die zu ihnen hinzugekommen waren. Dies geschah zum Teil durch die Manipulation von Daten zum Bevölkerungsverlust. Bemerkenswert ist, dass Genosse Stalin im März 1939 auf dem 18. Parteitag zugab, dass er selbst Mitte der 1930er Jahre eine Überschätzung der Bevölkerung provoziert hatte: “Einige der alten Mitarbeiter des Staatlichen Plankomitees glaubten, dass zum Beispiel, daß während des zweiten Fünfjahrplanes die jährliche Zunahme der Bevölkerung in der UdSSR drei oder vier Millionen oder noch mehr betragen sollte. Es war auch fantastisch, wenn nicht sogar noch schlimmer.” Wie der Historiker und Demograph A. G. Volkov feststellt, war der “Vater der Nationen” nach einer so traurigen Erfahrung mit der Politisierung der Statistik nicht mehr für Witze über “ganz Finnland” zu haben…
Als die sowjetische Führung erkannte, dass es politisch unmöglich war, die Daten der Volkszählung von 1937 zu veröffentlichen, klassifizierte sie einfach ihre Materialien – erst in den 1990er Jahren erhielten Wissenschaftler Zugang zu ihnen. Heute können wir uns auf der Grundlage dieser Daten realistischer vorstellen, wie die UdSSR Mitte der 1930er Jahre wirklich aussah.