Welche Auswirkungen hatte Stalins Gulag auf unsere Gesellschaft?
“Linkskurve”
In jüngster Zeit stößt man wieder auf Artikel, in denen die Autoren über das Elend der berüchtigten stalinistischen Repressionen sprechen, bei denen zwar unschuldige Menschen gelitten haben, dann sehr wenig. Wie das Sprichwort sagt, es passiert…
Solche Artikel sind in all ihren technischen Indikatoren ein durchschlagender Erfolg, was, um ehrlich zu sein, erschreckend ist. Die Aussage, dass Gott, wenn er bestrafen will, den Menschen die Vernunft nimmt, ist fehl am Platz. Zumindest fällt es mir schwer, dieses merkwürdige Phänomen mit irgendetwas anderem zu erklären, vor allem mit der kolossalen Anzahl offener Abteilungsdokumente des Gulag, sowie mit den Dokumenten des OGPU-NKVD-MGB.
Nein, ich wäre wahrscheinlich ein völlig herzloser Mensch, wenn ich nicht erkennen würde, dass dies zu einem großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass allerlei Feinde Russlands und Russophobe gerne über solche Themen spekulieren. Angesichts dieses weit verbreiteten Phänomens versuchen viele unserer Bürger, um sich zu verteidigen, sie von sich wegzudrängen und ihre Bedeutung herunterzuspielen. Das ist verständlich. Er selbst hat die Analyse verschiedener stalinistischer Verbrechen auf seinem Kanal praktisch zunichte gemacht, und zwar genau deswegen. Aber, ich wiederhole, in letzter Zeit gab es eine heftige Tendenz in die entgegengesetzte Richtung, das ist wichtig zu betonen, in die falsche Richtung. Und es ist genauso ärgerlich. Deshalb habe ich mich entschlossen, eine Reihe von kleinen Artikeln zu diesem Thema zu schreiben, um Sie an ein paar Binsenweisheiten zu erinnern. Obwohl viele sie leider auch nicht kennen.
Aber lassen Sie uns zunächst die Zahlen definieren. Ich möchte gleich sagen, dass alle meine Schätzungen auf dem 7-bändigen Werk des Russischen Staatsarchivs “Geschichte des Stalin-Gulag” basieren, das in elektronischer Form in ihrem Büro veröffentlicht wurde. Website. Dies ist das Ergebnis jahrelanger Archivarbeit von Dutzenden der besten russischen Historiker, so dass es sinnlos ist, ihre Einschätzungen in Frage zu stellen. Und sie sind nicht die Hauptsache in diesem Artikel…
Wie viele waren es?
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR haben russische Historiker eine enorme Menge an Arbeit mit den gefundenen Dokumenten geleistet und das Ausmaß des sowjetischen Gulag umfassend bewertet.
Es stellte sich heraus, dass von 1930 bis 1958 etwa 16 Millionen Menschen die Lager durchliefen (18 Millionen einzelne Häftlinge, mit “Wiederholungstätern” – 18 Millionen).
Davon wurden etwa 3,5 Millionen Menschen nach Artikel 58 verurteilt, von denen etwa 600.000 während ihrer Zeit in den Lagern starben. Der Rest wurde entweder freigelassen oder amnestiert und nach Stalins Tod, während Chruschtschows “Tauwetter”, freigelassen.
Es ist auch nicht nötig, darüber zu streiten, wie viele von ihnen “für die Sache” inhaftiert wurden, denn etwa 3 Millionen sind heute offiziell rehabilitiert (von der Gesamtzahl der nach Artikel 58 Verurteilten). Vergessen Sie übrigens nicht die 850.000 Menschen, die unter demselben Artikel 58 erschossen wurden (für alle Stalin-Jahre), die in dieser Statistik nicht enthalten waren (wir sprechen nur von denen, die im Lager inhaftiert waren).
Darüber hinaus ist es wichtig zu verstehen, dass entgegen den Mythen neben den “politischen” Gefangenen der Großteil der Gefangenen in den sowjetischen Lagern nicht von Kriminellen besetzt war, sondern von “bytovniki”, “pokazniki”, d.h. Menschen, die wegen relativ geringfügiger Vergehen (zu jeder anderen Zeit oder in jedem anderen Land) unter verschiedenen stalinistischen Notstandsdekreten verurteilt wurden. Viele von ihnen wegen Schulschwänzens oder Zuspätkommens zur Arbeit, Diebstahl eines abgenutzten Laibs Brot, das von den Behörden mit sozialem Eigentum gleichgesetzt wird, Sie erhielten gigantische Haftstrafen von 7 oder 10 Jahren.
Dieses Thema wurde übrigens direkt in den sogenannten “letzten Briefen” an Stalin im Jahr 1952 angesprochen (wir werden später darüber sprechen). Eines der sowjetischen Schulkinder zögerte nicht, sich bei Stalin über die Härte des Lebens unter dem Joch solch potenziell schwieriger Gefängnisstrafen zu beschweren. Immerhin schrieb er in seinem Brief (der ihn durch die Zensur des Sekretariats erreichte) an den Führer: “Wenn du in unserer Kolchose nicht stiehlst, Du kannst nicht leben.”
Nummerierte Häftlinge sind Häftlinge der sogenannten “speziellen” politischen Lager
Ist es viel oder wenig?
Nun, lassen Sie es uns herausfinden. So fielen z.B. in 12 Jahren etwa 2 Millionen Menschen unter die sogenannte “Schutzhaft” der Nazis, mit der Gestapo und SD alle für das Reich unerwünschten Personen in Europa verhafteten. Davon starben etwa 500.000 in Konzentrationslagern und Gefängnissen (wir sprechen ausschließlich von nichtjüdischen, politischen Opfern). Weniger als im Gulag. Zwar war die Existenzzeit des Reiches viel kürzer, und die Deutschen mochten sich während des Krieges nicht mit der Gefangenschaft im Lager herumschlagen. Es war einfacher, es auf der Stelle und sofort festzunageln. Daher handelt es sich hierbei nicht um einen Indikator. Aber trotzdem…
Obwohl wir hier wirklich beginnen, die gefährliche Grenze zu überschreiten, jenseits derer die Spekulation beginnt. Und ich will in keiner Weise das Lager der Nazis und der Sowjetunion gleichsetzen. Sie erfüllten völlig unterschiedliche Funktionen, so dass das deutsche Lagersystem im Allgemeinen in kurzer Zeit viel mehr Menschenleben kostete. Aber ist es für uns einfacher, dass der Gulag einen “ehrenvollen” zweiten Platz in der europäischen Gefangenenlager-Anomalie des 20. Jahrhunderts eingenommen hat?
Einer von Millionen politischer Gefangener im Gulag
Ein verheerendes Vermächtnis
Aber das Wichtigste ist, dass wir auch Jahrzehnte nach der Liquidierung des Gulag-Systems noch immer seinen Einfluss spüren. Auch wenn es uns nicht immer klar bewusst ist. Und das ist das Wichtigste…
Urteilen Sie selbst. Zu Stalins Zeiten umfasste ein ausgedehntes Netz von Lagern, Kolonien, Sondersiedlungen, Sonderkommandanturen und anderen Halblagerformationen der sowjetischen Straforgane einen bedeutenden Teil der Bevölkerung. Vergessen Sie nicht, dass neben den Lagerinsassen auch Millionen unserer Bürger auf die eine oder andere Weise unter den Schlag der stalinistischen “Justiz” gerieten, im Gefängnis saßen und gegen die ermittelt wurde, die aber zum Beispiel vom Gericht freigelassen wurden, ohne ins Lager zu kommen, und daher nicht in der Statistik des Gulag. Auch sie können mit Fug und Recht als Opfer bezeichnet werden. Weitere zig Millionen wurden vertrieben, ins Exil geschickt, umgesiedelt oder in ihren Rechten stark eingeschränkt (was unter anderem zu einem deutlichen Rückgang des Lebensstandards führte). Diese Willkür trug zur Bildung einer riesigen “Lagerwelt” bei, die in unserer Literatur gut beschrieben ist. Durch sie schien der Gulag über seine Grenzen hinauszuschwappen, in das Gefüge der Gesellschaft einzudringen und es zu vergiften. Trotz der Versuche der Behörden, seinen Einfluss zu isolieren und einzuschränken.
Die “Vergiftung” des Landes durch den Gulag beschrieb Solschenizyn, der von vielen hier nicht gemocht wird, am treffendsten und verglich sie mit seinem eigenen Krebsgeschwür:
… Ich musste einen Tumor von der Größe einer großen Männerfaust tragen. Dieser Tumor ragte hervor und verdrehte meinen Bauch, hinderte mich am Essen, am Schlafen, ich wusste immer davon (obwohl er nicht einmal ein halbes Prozent meines Körpers ausmachte und der Archipel im Land acht Prozent ausmachte). Aber es war nicht schrecklich, weil es benachbarte Organe zerquetschte und verdrängte, sondern das Schrecklichste war, dass es Gifte ausstieß und den ganzen Körper vergiftete.
Auf die gleiche Weise wurde unser Land allmählich durch die Gifte des Archipels vergiftet. Und ob sie jemals wieder los sein werden – weiß Gott…
Und man kann nicht streiten…
Gulag-Metastasen am Körper der UdSSR
Ganze Regionen unseres Landes (einige von der Größe von fünf Franzosen) bildeten ununterbrochene Haufen, bewohnt von ehemaligen Sträflingen oder Exilanten, die vom Gulag verdaut und ausgespuckt wurden, sowie von ihren Wärtern (mit ihren Familien), die sich oft nicht wesentlich von ihren “Schutzbefohlenen” unterschieden. In vielerlei Hinsicht bildeten sie die “neue Welt”.
Die Grausamkeit der sowjetischen Gesetze führte in der Praxis dazu, dass sich alle um sie herum, auch diejenigen, die nicht im Gefängnis saßen, freiwillig oder unfreiwillig der Gulag-Subkultur anschlossen. Irgendwann kam es in Mode. Dies wiederum hat direkt zur Vielfalt und Romantisierung krimineller Aktivitäten beigetragen. Obwohl das eigentlich nur die halbe Miete ist…
Aufgrund der großen Zahl von Bürgern, die unter die Dampfwalze verschiedener Repressionen gerieten, verbreiteten sich in der sowjetischen Gesellschaft Vorstellungen über die Ungerechtigkeit der sowjetischen Politik, den Mangel an Gerechtigkeit und die soziale Kluft zwischen oben und unten. Dies untergrub das Vertrauen in den Staat, führte zu heftigem Rechtsnihilismus und Verachtung für die Strafverfolgungs- und Justizsysteme. Die Folge war eine absolut depressive soziale Passivität unserer Gesellschaft, eine Angst vor unserem Staat und seinen “Organen”.
Und das ist übrigens das schrecklichste Erbe des Gulag, das bis heute nicht vollständig ausgerottet ist. Sogar die Statistiken sind erschreckender, was heute niemanden mehr interessiert. Aber für eine Sekunde wurde der Gulag bereits 1958 abgeschafft!
Darüber hinaus dürfen wir die Auswirkungen auf das internationale sozialistische System nicht vergessen. nein, nicht einmal der Gulag als solcher, sondern nur ein entferntes (und damals unbestätigtes) Gerücht über die einfache Tatsache seiner Existenz. Da dies von den “Eurokommunisten” vehement bestritten wurde, verklagten sie die “Verleumder”, die behaupteten, dass in der UdSSR ein ausgedehntes Netzwerk von Gulags existiere. In vielerlei Hinsicht war es der von Chruschtschow in den 1950er Jahren zerstörte Gulag, der dem Weltsozialsystem einen tödlichen Schlag versetzte. Niemand, der bei klarem Verstand war, wollte einen solchen Sozialismus in seinem Land aufbauen. Aber das ist eine ganz andere Geschichte (Kanevsky).
Kommentare (Fragmente!)
Es gibt keinen Grund, übermäßig anspruchsvoll zu sein. Schauen Sie sich um und verschieben Sie die aktuelle Situation im Land auf das Jahr 1937. Und alles wird klar.
Über
Es gab ein sozialistisches System, und alles kam heraus.
Und Rußland, unser Vaterland, blieb.
Und wie ein Priester sagte, als er in Stalins Lager saß – “… Was auch immer in meiner Heimat geschieht, ich bin ihr Bürger… Wir müssen sie schützen und… mehr
Danke, der notwendige Artikel, denn vor kurzem begannen sie zu sagen, dass es überhaupt keine Repressionen gab…
Seit etwa 40 Jahren (wenn man den Glöckner der Perestroika mitzählt) werden die Menschen aufgefordert zu glauben, dass der Analphabet Stalin (der übrigens so etwas Dummes gesagt hat?) leicht an Hitlers Versprechungen glaubte und nicht auf heldenhafte Geheimdienstoffiziere hörte, sondern alle nur in Rudeln als Feinde des Volkes aufschrieb, so dass der “Überraschungsangriff” vom 22. Juni 1941 stattfand. Die schiere Idiotie dieser Version entsprach voll und ganz dem Zeitgeist. Menschen, die sich im wirklichen Leben plötzlich wie groteske Figuren in Nosovs berühmtem Buch zu benehmen begannen…
Über diese Periode in der Geschichte der UdSSR wird oft in den Kommentaren geschrieben. Es gab so eine gute Zeit, solche Aussichten, alles war in Ordnung, aber plötzlich wollte Stalin alles annullieren und machte damit einen so unverzeihlichen Fehler, dass man einfach durchhält! Und so war alles in Ordnung… Wir werden über die NÖP sprechen – die neue Wirtschaftspolitik, die in der Zeit von 1921 bis 1928 durchgeführt wurde. Es war ein Versuch, das Land aus der Krise zu führen, nach den schrecklichen Umwälzungen und Verwüstungen des Bürgerkriegs, und davor – dem Chaos der revolutionären Periode, mehr als 3 Jahren Teilnahme am Ersten Weltkrieg mit seinen Opfern…
Meistens begann der Weg des Vagabunden “Entlang der Großen Sibirischen Landstraße weit, weit über den Baikalsee hinaus” in Moskau, und jetzt ist es überhaupt nicht mehr offensichtlich, dass die Enthusiasten, nach denen die Autobahn im Osten der Hauptstadt benannt ist, gerade diejenigen sind, die gegen den Zarismus gekämpft haben und dafür in Fesseln gelegt wurden. Der Great Shackle Way verlief am Rand der Wladimir-Autobahn entlang, hinter einem Streifen von “Katharinen”-Birken, die ihn vor Verwehungen schützten. Die Gefangenenstraße war in mehrere Dutzend Werst lange Etappen unterteilt, auf denen es statt Poststationen Palisaden gab, in denen die Etappenkommandos (Konvois) abgelöst wurden, und Halbpalisaden, in denen Nachtrasten eingelegt wurden.
In der Gefangenschaft des roten Dschingis Khan. Was geschah 1917 mit den Russen?
Die erste Novemberwoche wird in Russland traditionell zu einer Woche der Suche nach Rechtfertigungen für die bolschewistische Revolution. Sie beschuldigen den “verfluchten Zarismus”, sagen, die Bolschewiki hätten den Zaren nicht gestürzt, sondern nur den Februaristen die Macht entrissen, erschrecken die gemeinsamen Kampagnen der Entente, die angeblich Rußland zerstückeln wollte, und sprechen von der Notwendigkeit der Industrialisierung, die angeblich nur durch die bolschewistische Partei gewährleistet werden könne. Das vorletzte Argument entpuppt sich als Gagarins Flucht, die unter dem Zarismus natürlich nicht stattgefunden hätte…
Wie “glühende Revolutionäre” durch Parteifunktionäre ersetzt wurden
Thomas Carlyle, der britische Historiker und Philosoph, der die mehrbändige Geschichte der Französischen Revolution verfasste, prägte: “Jede Revolution wird von Romantikern erdacht, von Fanatikern ausgeführt und von eingefleischten Schurken genossen.” Carlyle hat sich ein eigenes Bild von der Entwicklung der Gesellschaft gemacht: Es gibt herausragende Persönlichkeiten, die zu einer gigantischen Kraftanstrengung fähig sind, sie sind es, die den Lauf der Geschichte verändern, hohe Ziele setzen und die Gesellschaft führen. Wenn das heroische Prinzip, der erhabene Impuls schwächer wird, versinkt die Gesellschaft in Apathie,…
Welche Verbrechen hat Stalin gegen das sowjetische Volk begangen?
Wenige Tage vor seinem mysteriösen Tod schrieb der Überläufer Fjodor Raskolnikow einen offenen Brief an Josef Stalin, in dem es u.a. folgende Zeilen gab: … Früher oder später wird das Sowjetvolk Sie auf die Anklagebank setzen als Verräter des Sozialismus und der Revolution, als Hauptzerstörer, als wirklichen Feind des Volkes, als Organisator der Hungersnot und der Justizfälschungen. In Anbetracht der Tatsache, dass ich jeden zweiten Tag im Internet über glühende Verteidiger des schnauzbärtigen Führers stolpere, dachte ich, was wäre, wenn wir es nach den Regeln Raskolnikows und uns selbst nehmen würden…
Industrialisierung im zaristischen und stalinistischen Stil. Warum sind unsere Beamten dem Stalinismus verfallen?
Während der Regierungsstunde nannte der Minister für Industrie und Handel Denis Manturow den kommunistischen Diktator “einen großen Politiker und Staatsmann” und stellte fest, dass “in der Tat während seiner Herrschaft viel für die Entwicklung der Industrie getan wurde”. Der Sprecher Wjatscheslaw Wolodin sagte, Stalin solle als “Mann der Arbeit” in Erinnerung bleiben. Beide angesehenen Staatsmänner vergaßen zu präzisieren, dass das Modell, nach dem Stalin die Industrie entwickelte, sehr spezifisch war. Zum ersten Mal in der Geschichte machte Stalin die Sklaverei zur Grundlage der Industrialisierung…
Warum das Ernährungsproblem in der UdSSR seit 70 Jahren nicht gelöst ist: Anamnese und Diagnose
Hallo! Die Sowjetunion war eine Großmacht und könnte als Imperium von Weltrang betrachtet werden, wenn ihre Bewohner keine Probleme mit Lebensmitteln hätten. Im Allgemeinen ist der volle Magen des Volkes der beste Indikator für die Weisheit der Herrscher. Wenn man immer das hat, was man hat, wird man nicht auf die Barrikaden klettern und eine Konsumrevolution inszenieren, wie man es 1991 getan hat. Kommen wir jedoch zurück zum Thema. Jetzt steht eine Anamnese auf dem Programm. Die ersten, die das Ernährungsproblem lösten, waren Uljanow (Lenin) und sein Rat der Volkskommissare.
Anatomie des Verrats.
Es wäre absolut falsch, die sehr komplizierte Frage nach den Gründen für das Aufkommen von kollaborativen Formationen, die auf der Seite Deutschlands aus den Reihen der Bürger der UdSSR hervorgingen, auf den Wunsch zu reduzieren, das Leben der sowjetischen Kriegsgefangenen zu erhalten, große materielle Vorteile von den Menschen in den besetzten Gebieten zu erlangen und noch mehr alles auf den berüchtigten “Kampf gegen den Bolschewismus” zu reduzieren, wie es die Autoren westlicher Publikationen gerne tun. Doch selbst unter den “modernen westlichen…