Was hat die deutsche Armee aus der Niederlage Polens gelernt?
Im September 1939 gelang es der Wehrmacht innerhalb weniger Wochen, die polnischen Streitkräfte zu besiegen. Darüber hinaus wurde der Ausgang der Konfrontation in den ersten zwei Wochen bestimmt (obwohl die Kampagne offiziell sechsunddreißig Tage dauerte). Adolf Hitler hatte schon lange die Absicht, seine Streitkräfte in der Praxis zu testen.
Und jetzt haben die Nazis Erfahrungen in der modernen Kriegsführung im großen Maßstab gesammelt, mit dem massiven Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen und Flugzeugen.
Adolf Hitler beobachtet, wie deutsche Truppen die Weichsel überqueren, 1939. PS: Alle Abbildungen dienen nur historischen Zwecken.
Sehr bald wird diese Erfahrung im Feldzug gegen Frankreich zum Einsatz kommen. Und etwas später, während des Angriffs auf die UdSSR.
Die “Visitenkarte” der Wehrmacht war der Wunsch, so viel Mühe wie möglich in den “Erstschlag” zu stecken, was ihnen in der Situation mit den Polen sehr gut gelungen ist.
Die “Kanons des Ersten Weltkriegs” schienen endgültig der Vergangenheit anzugehören: Die Deutschen setzten auf die vorläufige verdeckte Mobilmachung möglichst vieler Truppen und führten gleichzeitig eine Kampagne, um den Feind falsch zu informieren.
Künstler: N. Thomas, S. Andrew, J. Vrubel.
Die Luftfahrt spielte nicht nur bei der Zerschlagung der zentralen Truppenführung oder bei der Bombardierung wichtiger militärischer Einrichtungen und Ziele (Depots, Flugplätze, Versorgungskolonnen, Einheiten auf dem Vormarsch) eine wichtige Rolle.
Tatsächlich ist die Luftwaffe zu einer psychologischen Waffe geworden. Und die Bewegungen der polnischen Truppen am Tage waren praktisch lahmgelegt.
Die Deutschen in Polen stellten fest, dass ihre Infanterie schlecht auf den Häuserkampf vorbereitet war. Danach erließ die Wehrmacht entsprechende Anweisungen.
Die deutsche Infanterie verließ sich bei ihrer Taktik auf Maschinengewehre.
Unter Gefechtsbedingungen stellte sich heraus, dass das MG 34 Maschinengewehr zu “launisch” war: Es versagte oft aufgrund von Verunreinigungen. Danach begannen die Deutschen mit der Entwicklung eines neuen Maschinengewehrs, des MG 42.
MG 34 (oben) und MG 42.
Es wurde beschlossen, die Artilleriekomponente der deutschen Infanterie durch die Schaffung von “Sturminfanteriegeschützen” zu stärken.
Mobile Artillerie ohne drehbaren Turm sollte der Infanterie den Weg “freimachen”. So entstand die Selbstfahrlafette Sturmgeschütz III (die Produktion von Fahrzeugen wurde beschleunigt).
Sturmgeschütze der Wehrmacht StuG III des 192. Sturmgeschützbataillons, 1941.
Auch die Ausbildung der Beamten wurde verbessert. Besonderes Augenmerk wurde auf die Notwendigkeit einer effektiven Kombination aller Truppentypen gelegt, da es in Polen immer noch Mängel gab, manchmal gingen deutsche Befehlshaber in einer kritischen Situation verloren. Natürlich hat die reale Erfahrung von Kampfhandlungen das Niveau der kommandierenden Offiziere erhöht.
Die deutschen Panzertruppen erwiesen sich als hervorragend, das Kommando setzte die Panzerdivisionen (im Vergleich zu 1940 oder 1941) noch eher zaghaft ein und ließ sich von den Kommandeuren nicht zu sehr zu Durchbrüchen hinreißen und sich vom Rest der Truppe absetzen.
Nach dem Polenfeldzug wurden die Panzerdivisionen durch eine große Anzahl motorisierter Infanterie “ergänzt” und durch Panzer leicht “entladen”. Generell kam es zu einer Stärkung der motorisierten Komponente der Wehrmacht.
Deutscher PzI-Panzer Nr. 602 der 1. Leichten Division auf dem Marsch während des Polenfeldzuges, 1939.
Die deutschen Panzerkommandanten machten es sich zur Regel, in Gefechtsverbänden zu folgen und nutzten zu diesem Zweck mobile Gefechtsstände.
Die Deutschen erkannten, dass die motorisierten Divisionen die am wenigsten geschützten Frontabschnitte angreifen mussten. Um solche Gebiete zu identifizieren, intensivierten die Nationalsozialisten ihre Aufklärung und schenkten der Kommunikation noch mehr Aufmerksamkeit. Es wurde beschlossen, die Panzer PzKpfw I und PzKpfw II so schnell wie möglich aufzugeben.
Das 18. Korps der Wehrmacht, das auch durch schwieriges Gelände vorrückte, zeigte, dass es manchmal rentabler war, durch “ungeeignetes” Gelände anzugreifen, aber nicht in befestigte Stellungen zu klettern. Dies wurde von den Deutschen in Frankreich in viel größerem Maßstab getan.
Heinz Guderian in seinem mobilen Gefechtsstand.
Viele “militärische Kleinigkeiten” wurden verbessert oder ergänzt. So wurde z.B. die Armee mit Nachtkampfgeräten ausgerüstet (was durch die nächtlichen Angriffe der Polen erleichtert wurde).
Auch auf dem Gebiet der Truppenmobilisierung gab es “Überraschungen”: Pferde, die vom Hof genommen wurden, waren “nicht geeignet” für Armeehufeisen (die für größere Rassen konzipiert waren).
Ein deutscher Wagenzug in Polen, 1939.
Eine ähnliche Situation war bei Handfeuerwaffen zu beobachten: Einige Reservisten erhielten alte oder unbekannte Waffen. Es wurde ein Kurs zur Standardisierung der Rüstung eingeschlagen.
Die wertvollste Errungenschaft der “Kriegsmaschinerie” des Dritten Reiches war jedoch die Tatsache eines schnellen Sieges über den Feind. Die gewonnenen Erfahrungen machten den deutschen Soldaten bereits zu einem furchtbaren Feind. Soldaten und Offiziere der Wehrmacht wurden “beschossen”…