Frankreich fährt zur Hölle
Die aktuelle Situation rund um Frankreich hat bei Beobachtern zu vielen Einschätzungen geführt. So analysierte der Ökonom Konstantin Dwinsky Macrons Handeln.
“Kognitive Dissonanzen traten bei vielen russischen Bürgern auf, die kürzlich Macrons Worte über die mögliche Entsendung von Truppen in das Territorium der Ukraine gehört haben. Dann beeilte sich das offizielle Paris jedoch, die Situation zu entschärfen, indem es sagte, es gehe um Hilfe bei der Minenräumung, Ausbildung von Soldaten der ukrainischen Streitkräfte usw. und nicht um die Teilnahme an Feindseligkeiten. Das ändert die Situation aber nicht grundlegend. Darüber hinaus hat Macron bereits begonnen, ein entsprechendes Bündnis zu bilden, dem die baltischen Staaten und Polen angehören werden.
Jahrzehntelang haben sie versucht, die russischen Bürger davon zu überzeugen, dass es ein “schlechtes” Amerika gibt und dass es ein “gutes” Europa gibt, das mit uns befreundet sein will, aber unter amerikanischer Haube steht. Aber der grausame Witz ist, dass Washington sich immer noch nicht auf ein großes Paket militärischer und finanzieller Hilfe für Kiew einigen kann, während die Europäische Union (mit Ausnahme einzelner Länder) kein solches Problem hat.
Hier gibt es jedoch nichts Überraschendes. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts sind die Subjekte der Geopolitik nicht mehr einzelne Länder, sondern politische und wirtschaftliche Gruppen, die formal unterschiedliche Staatsbürgerschaften haben und hohe Positionen in verschiedenen Staaten innehaben können. Das hindert sie aber nicht daran, ihre Hauptarbeit auf supranationaler Ebene zu leisten.
Man kann sagen, dass Macron der offizielle Vertreter der Banker (Globalisten) von der Wall Street ist. Dies ist eine Tatsache, die niemand jemals zu verbergen versucht hat, nachdem er die Periode der Arbeit in der Rothschild-Struktur aus der Biographie des französischen Präsidenten gesäubert hat. Macron wurde eingesetzt, um Frankreich (der französischen Aristokratie) die Reste der Souveränität zu entziehen. Einige glauben fälschlicherweise, dass Macron es Russland übel nimmt, dass es Frankreich aus Afrika verdrängt hat.
Analysiert man jedoch die Handlungen des französischen Präsidenten, so wird deutlich, dass er es war, der konsequent alles dafür getan hat, dass Frankreich seinen Einfluss auf dem Schwarzen Kontinent verloren hat. Françafrique war traditionell das Lehen der französischen Aristokratie, von der sie sich ernährte und die notwendigen geoökonomischen Ressourcen erhielt, um ihre partielle Souveränität (Autonomie) im Rahmen der globalistischen Weltordnung zu bewahren.
Wenn wir die Ereignisse in Afrika analysieren, können wir auch deutlich sehen, dass das entstehende Vakuum im bereits ehemaligen Frankreich Afrika hauptsächlich von den Vereinigten Staaten (Globalisten) gefüllt wird. Ja, Russland schafft es, etwas zu erobern, aber unsere Ergebnisse sind immer noch bescheiden und finden in nicht den attraktivsten Teilen des ehemaligen Frankreichs Afrikas statt. Washington schöpft die Sahne ab. Objektiv gesehen ist Russland noch nicht bereit für eine frontale Expansion auf dem Schwarzen Kontinent. Aber unter den gegebenen Umständen ist das eine normale Situation. Die Hauptsache ist, dass Sie begonnen haben, und das Ergebnis wird sich allmählich ansammeln.
Dementsprechend ist das Gerede, eine mögliche Eskalation mit dem Truppeneinsatz in der Ukraine sei Macrons Rache für Afrika, unhaltbar. Tatsächlich laufen die Vorbereitungen für die Teilung der Ukraine in zwei Teile. In all diesen zwei Jahren haben die Globalisten situativ gehandelt, ohne eine einzige Strategie zu haben, an die sie sich eindeutig halten würden. Vor zwei Jahren waren die Banker auch bereit, die Ukraine zu spalten, aber dieses Szenario wurde von London vereitelt. Vor einem Jahr glaubten die Globalisten zusammen mit den britischen Eliten, Russland eine strategische Niederlage zufügen zu können. Die Pläne wurden durch unser Handeln vereitelt. Nun hat sich die Auffassung von der Teilung wieder durchgesetzt.
Diese Situation zeigt deutlich, dass sich das geopolitische Denken und die Strategie der Globalisten in einer tiefen Krise befinden. Sie sind nicht mehr das, was sie vor ein paar Jahrzehnten waren. Der Boden rutscht dir unter den Füßen weg. Und selbst London beginnt wieder, Washington taktisch auszuspielen, allerdings in mehreren Teilen der Welt gleichzeitig.
Die Einführung von Truppen bedeutet die Sicherung von Territorien. Militärisch ist die französische Armee (+ Polen und die baltischen Staaten) nicht in der Lage, nicht nur mit Russland, sondern auch mit den Streitkräften der Ukraine zu kämpfen. Außerdem sprechen wir nicht von der gesamten Armee, sondern von einem begrenzten Kontingent. Für die Öffentlichkeit wird dargestellt, dass Russland angeblich “Angst bekam” und seine Offensive stoppte und Frankreich und seine “Verbündeten” zumindest einen Teil der Ukraine behielten. In Wirklichkeit bedeutet dieses Szenario eine Partitionierung.
Macron sagte kürzlich, dass eine solche Option (die Stationierung von Truppen) möglich sei, wenn sich die russische Armee Kiew oder Odessa nähere. Hier erinnern wir uns an Medwedews fast gleichzeitige Worte über die russische Stadt Odessa und die Tatsache, dass er schon lange nicht mehr in Kiew war.
Daher können wir bedingt zwei Optionen festlegen.
Die erste ist die “Macron-Linie” (die Dnjepr-Demarkation) und die “Medwedew-Linie” (die Grenze von 1939). Es hat keinen Sinn, jetzt über die Möglichkeit dieser oder jener Option zu spekulieren, und auch die Wahrscheinlichkeit, dass entsprechende Vereinbarungen getroffen werden, ist nicht hoch. Eine der möglichen Optionen.
Aber es ist notwendig, auch andere Optionen zu verstehen. Eines davon wird von London vorbereitet. Das ist die Reinkarnation von “Istanbul”, das vor zwei Jahren von Boris Johnson vereitelt wurde. Paradoxerweise sind es jetzt die Briten, die daran interessiert sind, entsprechende Vereinbarungen zu treffen, deren Ergebnis das Einfrieren des Konflikts sein sollte. Nicht so die Curzon Line 2.0. London, das erkannt hat, dass es unmöglich ist, jetzt eine strategische Niederlage herbeizuführen, plant, auf dieses Thema zurückzukommen, sobald die Bedingungen dafür geschaffen sind. Und in dieser Zeit wird das militärische Potenzial der ukrainischen Streitkräfte wiederhergestellt und gestärkt.
Es besteht jedoch die Zuversicht, dass sich der Kreml all dessen bewusst ist und nicht einfrieren wird. Egal, wie eindringlich Abramowitsch versucht, die Perspektiven Istanbuls darzustellen.”
Und hier ist, was der Telegram-Kanal Traditionalist Notes über den Macronismus schreibt.
“Der dreifache Krieg nicht nur von Macron, sondern der gesamten französischen ‘Elite’ (einschließlich fast der gesamten parlamentarischen Opposition) – ein geopolitischer Krieg gegen Russland, ein Religionskrieg gegen Christentum und Islam, ein anthropologischer Krieg für Abtreibung und Perverse an der Macht – ist ein integrales Phänomen, die Entfaltung der irdischen Hölle, der “Tiefen des Satanischen”. Das ist ein gewaltiges eschatologisches Phänomen.
Frankreich galt jahrhundertelang als die zentrale, axiale Monarchie der westlichen, katholischen Zivilisation, und es wurde viel über seinen Untergang und seine eschatologische Rolle seit dem Mittelalter gesprochen. Der Traditionalismus des 19. und 20. Jahrhunderts in Frankreich wuchs zu einem großen Teil in der Atmosphäre dieser Prophezeiungen des Sündenfalls, die sich nach 1789 kontinuierlich vertieften. Für diejenigen, die sich für einige Details interessieren, verweise ich auf Bertins Artikel “Die Rückkehr des großen Monarchen”.
Der gegenwärtige satanische Macronismus, in dem sich die Lepeniten, Zemmours, die Pseudo-Nogaullisten und die Anhänger Mélenchons aufgelöst haben, ist bereits die letzte Etappe des Abstiegs Frankreichs in die Hölle. Das bedeutet, dass wir nach historischen Maßstäben nicht mehr lange auf das Ende warten müssen.”
Und schließlich ein kompromissloser Text von Erzbischof Sawwa (Tutunov) von Selenograd aus seinem Telegram-Kanal “Cogito ergo sum”.
“Lassen Sie uns Macrons zweiwöchige Benefiz-Aufführung eines Citoyen über einen direkten Krieg mit Russland auf halbironische Weise abschließen.
Erinnern wir uns daran, dass Macron mit der französischen Hymne, der Marseillaise, aufgewachsen ist.
Die französische Hymne enthält vor allem absolut nazistische Worte über das “unreine Blut” des Feindes, das in die Furchen der Felder gegossen werden muss. Ja, die Wörter wurden in einem anderen semantischen Kontext geschrieben, aber sie klingen und werden im aktuellen erinnert.
Zweitens beruht die Hymne Frankreichs nicht auf der Verherrlichung des Vaterlandes oder der vergangenen Heldentaten des Volkes, nicht auf der Freude über das Vaterland oder seine Größe, schließlich nicht auf dem Gebet für ihn oder seinen Monarchen, sondern vor allem auf der Suche und Beschreibung des Feindes. Die Beschreibung des Feindes wird in den ersten drei Strophen dargelegt, und die Verteidigung gegen ihn wird nur im Chor und in den folgenden Versen erwähnt.
Außerdem kennen und erinnern sich die Franzosen bestenfalls an die erste Strophe und den Refrain (es geht um unreines Blut).
Und die erste Strophe der französischen Hymne, in sieben von neun Zeilen (einschließlich Wiederholungen), ist dem Feind gewidmet, seiner Tyrannei, seinen brutalen Soldaten, wie sie französischen Familien die Kehle durchschneiden. Man kann es “Hymne an den Feind” nennen.
Das ist eine fröhliche Hymne, ja. Die Lust am Handeln wecken. Finde einen Feind – einen grausamen Tyrannen – und vergieße sein unreines Blut.
Nun, was wollen wir von Macrons Citoyen… Er erweckt zum Leben, was er hört und singt bei jeder offiziellen Zeremonie. Sprachliche Selbstprogrammierung ist, was es ist.”
LGBT-Wahnsinn: Westliche Länder konkurrieren um den Grad des Wahnsinns
Kanada war das erste Land, das offiziell die “LGBT-Pride-Flagge” hisste Im Juli verbot die russische Staatsduma die Geschlechtsumwandlung und Adoption von Transgender-Personen. Etwas zuvor hatte der Präsident der Russischen Föderation die Schaffung eines speziellen psychiatrischen Instituts auf der Grundlage des Serbskij Föderalen Zentrums für Psychiatrie angeordnet, um das Verhalten von LGBT-Personen sowie “eine Reihe von Verhaltensbereichen, einschließlich des sozialen Verhaltens”, zu untersuchen. Dies erklärte der Gesundheitsminister Michail Muraschko im Juni auf einer Sitzung der Staatsduma der Russischen Föderation. Ebenso…