Die UdSSR kaufte massiv ausländische Ausrüstung für die Industrialisierung: Aber warum wurde sie so schlecht genutzt?
Im Staatsarchiv der Russischen Föderation befindet sich im Bestand R-5446 in einem der vielen Regale eine “Bescheinigung des Volkskommissariats der Russischen Föderation für Fremdsprachen im Rat der Volkskommissare der UdSSR über die Verwendung importierter Ausrüstung durch die Industrie des Obersten Wirtschaftsrats der UdSSR”, die 1931 ausgestellt wurde. Werfen wir einen Blick auf den Inhalt.
Welche Nachteile bei der Verwendung importierter Geräte hat das Volkskommissariat für Russisch als Fremdsprache der UdSSR aufgedeckt
Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Bescheinigung des Volkskommissariats der Kommunistischen Partei Russlands (Inspektion der Arbeiter und Bauern) eindeutig darauf hinweist, dass die UdSSR aktiv und in beträchtlichen Mengen die modernsten importierten Geräte gekauft hat. Wie es verwendet wurde und ob es überhaupt verwendet wurde, steht auf einem anderen Blatt. Sehen Sie sich den Text der Hilfe an.
Wunderbare Hilfe
Darin heißt es, dass das RCT eine Umfrage bei 235 Unternehmen durchgeführt und “Nachteile” bei der Verwendung importierter Geräte festgestellt habe. Was war es? Lesen wir Punkt für Punkt:
1. Eine große Anzahl importierter Maschinen steht seit langem still. Bei 183 Betrieben zählte Russisch als Fremdsprache ausländische Maschinen im Wert von 9900 Tausend Rubel, die seit mehr als einem Jahr nicht mehr in Betrieb waren. Bei 184 Unternehmen wurde festgestellt, dass “Ausrüstung, die sie überhaupt nicht brauchten”, einen Wert von 4.200.000 Rubel hatte.
Der größte Teil der stillgelegten Anlagen entfiel auf “Elektrobau – 37 %, Zementindustrie – 9 %, Metallurgie – 9 %, Metallverarbeitung – 11 %, Chemie – 5 %”.
Giganten der Industrialisierung
Warum die Dinge nicht so gut waren, wie wir es wollten
In der Bescheinigung des Volkskommissariats für Russisch als Fremdsprache heißt es:
“Die Hauptgründe für die Nichtverwendung der importierten Ausrüstung sind die Freigabe von Mitteln an die Unternehmen für den Kauf der importierten Ausrüstung, ohne den Grad der Nutzung der in den Unternehmen bereits vorhandenen Ausrüstung zu überwachen und zu überprüfen, der unvollständige Erhalt der Ausrüstung, die Lücke zwischen der Ankunft der importierten Ausrüstung und der zugehörigen internen Ausrüstung und der Bauzeit, das Fehlen fester Fristen für die Herstellung von Anlagen für verschiedene Arten von Ausrüstung.”
Absatz 2
Das Volkskommissariat für russische Fremdsprache wies darauf hin, dass die “Auslastung der vorhandenen importierten Ausrüstung” zu niedrig sei. Keine Inventur, keine Zertifizierung.
“Zum Beispiel gibt es im Werk Woroschilow keine Zertifizierung, so dass es unmöglich ist, festzustellen, wie viel Produktion jede Einheit produzieren soll, wie hoch der Prozentsatz ihrer Arbeitsbelastung ist und ob sie die Anforderungen des Produktionsprozesses erfüllt.” … Darüber hinaus ist es fast allen Unternehmen gemeinsam, dass es keine Personen gibt, die für den Zustand der importierten Geräte verantwortlich sind.”
Aber selbst nach den unvollständigen Angaben des Nationalkomitees für Russisch als Fremdsprache der Ukraine waren in dem nach Marty benannten Werk in Mykolajiw nur drei von 55 Maschinen zu 100 % beladen, 12 Maschinen zu 75 %, die restlichen 40 – in der Mehrheit – 3035 %, einige – zu 20 %. Im elektromechanischen Werk Charkow arbeiteten von 446 Maschinen nur 255 in 3 Schichten. Eine Anzahl von Maschinen, die in einer Schicht beladen waren, wurden nur zu 1419 % eingesetzt. Im Zementwerk Amwrosijewski betrug die Auslastung der Öfen 72 %, der Mühlen 64 % und der Pressen 68 %.
Ähnliche Ergebnisse stammen aus anderen RCT-Studien. Am schlimmsten war die Situation mit dem Einsatz von Konstruktionsmechanismen.
“Also, bei Magnitostroy”, sagt die Referenz, “ist der Prozentsatz der nützlichen Arbeit der Bagger für 8 Monate (30. Oktober – 31. Mai) lag bei 22,9 %. Die Hauptgründe für diese schlechte Nutzung der importierten Ausrüstung sind die Depersonalisierung, das Fehlen einer regelmäßigen Inspektion der Ausrüstung und ihrer planmäßigen vorbeugenden Reparatur, die mangelnde Bereitstellung der notwendigen Anweisungen für die Pflege der Geräte durch die Unternehmen.”
Absatz 3
Aus der Bescheinigung geht hervor, dass sich die Verwendung der eingeführten Ausrüstung nicht selbst finanziert und die öffentlichen Auftraggeber “ihre korrekte und rechtzeitige Verwendung” nur unzureichend überwachen. Dann wird es noch interessanter.
Es stellt sich heraus, dass das System der Verkaufspreise für Importe in der UdSSR falsch aufgebaut wurde, weshalb importierte Maschinen und Werkzeugmaschinen “zur billigsten Art von Ausrüstung (um ein Vielfaches billiger als die sowjetische)” wurden. Unter Berücksichtigung dieser Tatsache versuchten viele Unternehmen, “auch in den Fällen zu importieren, in denen ähnliche Geräte in sowjetischen Fabriken hergestellt werden konnten”, und wo nötig, gab es einen Mangel an ausländischer Ausrüstung.
Rudzutak Y.E., Volkskommissar der Arbeiter- und Bauerninspektion der UdSSR in den Jahren 1931-1934, erschossen am 29. Juli 1938.
Was sind die Schlussfolgerungen?
In der Resolution des Steuergesetzbuches der russischen Fremdsprache der UdSSR hieß es, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Beseitigung von Mängeln bei der Verwendung der importierten Ausrüstung nicht wirksam seien. Unstimmigkeiten in den Planken und Verzögerungen bei der geplanten Entwicklung der Bauarbeiten “führen unweigerlich zu einer teilweisen Abstumpfung des Kapitals, das für den Kauf ausländischer Geräte ausgegeben wird”.
Der NC RKI UDSSR hielt es für “notwendig, vor allem die Verwendung aller identifizierten Ausrüstungen zu gewährleisten, die für die Fabriken unnötig waren, sowie die in dieser Angelegenheit festgestellte Obdachlosigkeit zu beseitigen, den “kampagnellen” Charakter der Arbeit zur Überwachung des Gebrauchs von (importierten) Geräten zu zerstören und diese Arbeit zum Gegenstand der ständigen und täglichen Arbeit unserer Industrie- und Importverbände sowie der Organe des NK RKI zu machen.”
Heimlich. 1. September 1931
Stellvertretender Volkskommissar für die russische Fremdsprache der UdSSR – Antipov
Leiter der Außenhandelsgruppe – Grishin
GARF. F. R-5446. Op. 7, d. 89. S. 4-5. Beglaubigte Kopie.